Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5564/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
01 апреля 2014года Дело №А41-5564/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Локшиной И.М.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-сервис»
о взыскании 3 168 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-сервис» о взыскании задолженности за оказанные по договору №00000267 от 01.03.2006г. услуги телефонной связи в сумме 3 168 руб. 61 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Определением суда от 13 февраля 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 13 февраля 2014 года сроки ООО «Тон-сервис» документально мотивированный отзыв на иск не представило, возражений по существу исковых требований не заявило.
Исковое заявление ОАО «Ростелеком» рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ЦентрТелеком» в соответствии с заключенным с ООО «Тон-сервис» договором №00000267 от 01.03.2006г. в период с августа 2011 года по июль 2012 года оказало ответчику услуги телефонной связи на общую сумму 3 168 руб. 61 коп.
ООО «Тон-сервис» оказанные ему услуги в добровольном порядке не оплатило, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Как следует из материалов дела, 01 марта 2006 года ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ООО «Тон-сервис» (абонент) заключили договор №00000267, в соответствии с условиями которого оператор связи обязался предоставить абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а абонент обязался оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
С 01 апреля 2011г. ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с 01.04.2011 г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №298368В/2013 от 25.12.2013г. в отношении ОАО «Ростелеком», Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестра юридических лиц серия 78 №004061219, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестра юридических лиц серия 78 №004891969.
В силу п. 2 ст. 54 ФЗ от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материалы дела свидетельствуют о том, что истец за период с августа 2011 года по июль 2012 года оказал ответчику услуги телефонной связи на общую сумму 3 168 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами (л.д. 11-23).
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ № 310 от 18 мая 2005г.) абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные услуги, предусмотренные договором в полном объёме.
Согласно п. 4.6. договора срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы) установлен не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.
Во исполнение условий заключенного договора истцом выставлялись ответчику счета-фактуры для оплаты за оказанные услуги (л.д. 11-23).
Однако ООО «Тон-сервис» в нарушение условий договора оказанные ему в период с августа 2011 года по июль 2012 года услуги в полном объеме не оплатило, в результате чего задолженность ответчика составила 3 168 руб. 61 коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.3,1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Имеющуюся задолженность ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «Тон-сервис» задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Тон-сервис» в пользу ОАО «Ростелеком» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 71, 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тон-сервис» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 3 168 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины поиску в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Судья Локшина И.М.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
