Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-55633/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 октября 2014года Дело №А41-55633/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ЗАО "Кринс"к Индивидуальному предпринимателю Кичиной Елене Анатольевнео взыскании 54 873 руб. 39 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Кринс"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Кичиной Е.А.(далее – ответчик) о взыскании 44 923 руб. 81 коп. задолженности за поставленный товар и 9 949 руб. 58 коп. пени.
В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ЗАО "Кринс"(«поставщик») и ИП Кичиной Е.А.(«покупатель») был заключен договор купли-продажи № 587 от 17.02.2011г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке товаров в ассортименте и количестве, определяемом соглашением сторон, а покупатель – по их своевременной и полной оплате.
По условиям пункта 1 дополнительного соглашения к договору, оплата товара осуществляется в течение 30-ти календарных дней с даты его получения.
Согласно пункту 2.6 договора, датой поставки товара считается дата подписания
Однако, поставленный на основании товарных накладных № 014259 от 10.07.2013г., № 14260 от 10.07.2013г., № 019361 от 29.08.2013г. товар не был оплачен в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 44 923 руб. 81 коп. Факт получения товара подтверждается оттисками печати ИП Кичиной Е.А. в накладных
Наличие текущей задолженности у покупателя подтверждается двусторонне подписанным актом сверки расчетов по состоянию на 22.11.2013г.
Учитывая, что направленная в соответствии с пунктом 12 договора претензия № 1-14/53 от 04.04.2014г. была оставлена без ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени на основании пункта 6 дополнительного соглашения к договору, в силу которого за нарушение срока оплаты, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В исковом заявлении представлен расчет суммы пени за период с 09.08.2013г. по 04.04.2014г. на сумму 9 949 руб. 58 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, с учетом соглашения сторон о порядке и сроках оплаты признан судом правомерным.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кичиной Елены Анатольевны (ИНН 503008575673) в пользу ЗАО "Кринс"(ИНН 5027146905) 44 923 руб. 81 коп. долга и 9 949 руб. 58 коп. пени, а также 2 194 руб. 94 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Ю. Бондарев
