Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-55575/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре с/а по новым обстоятельствам
г.Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-55575/12
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.Ю.Бондарев, рассмотрев заявление ИП Фролова М.Б. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Московской области от 13.03.2013, оставленным в силе Постановлением Десятого арбитражного Апелляционного суда от 17.06.2013, требования Индивидуального предпринимателя Бислис М.Ю. удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
17.02.2014 заявитель - ИП Фролов М.Б. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив поданное заявление, суд считает последнее подлежащее возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Рассматриваемое заявление не содержит ссылки на время когда заявителю стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах и не содержит соответствующего ходатайства о восстановлении срока.
Кроме того, заявление не соответствует требованиям положений ст. 313 АПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию заявления. Так в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не указаны основания для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие этого обстоятельства. Заявителем не представлено доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.
В соответствии со ст.315 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184,185, 309-315 АПК РФ суд
Определил:
Возвратить заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.
Судья М.Ю.Бондарев
