Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5553/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
07 апреля 2014года Дело №А41-5553/14
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А41-5553/14 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 03 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (МУП «Теплосеть», ОГРН:1035008359627, ИНН:5042001196) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ», ОГРН:1097746358412, ИНН:7714783092) о взыскании задолженности в размере 8 946 655 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 610 руб. 16 коп.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.т. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ОАО «РЭУ».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора теплоснабжения № Аб-160/2011 от 01 декабря 2011 года МУП «Теплосеть» в период с 01 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года поставило ОАО «РЭУ» тепловую энергию на общую сумму 8 946 655 руб. 06 коп.
ОАО «РЭУ» поставленную тепловую энергию не оплатило, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования МУП «Теплосеть» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2011 года МУП «Теплосеть» (теплосеть) и ОАО «РЭУ» (абонент) заключили договор теплоснабжения № Аб-160/2011, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец обязался подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель на объекты теплопотребления абонента, а ответчик обязался принять тепловую энергию и оплатить ее.
Материалы дела свидетельствуют о том, что за период с 01 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года МУП «Теплосеть» поставило ОАО «РЭУ» тепловую энергию на общую сумму 8 946 655 руб. 06 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счет-фактурами.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 3.4.1. договора абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по предъявленным теплосетью счетам-фактурам.
В материалах дела имеются доказательства направления в адрес ответчика актов об оказании услуг, счет-фактур и счетов на оплату поставленной тепловой энергии.
Между тем, ОАО «РЭУ» в нарушение принятых на себя обязательств поставленную ему тепловую энергию не оплатило.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем с ОАО «РЭУ» в пользу МУП «Теплосеть» подлежат взысканию денежные средства в размере 8 946 655 руб. 06 коп.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик в установленный договором срок полученные услуги не оплатил, в связи с чем с ОАО «РЭУ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 31 610 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2013 года по 23 января 2014 года с применением ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.
Арбитражный суд проверил представленный расчет и считает, что сумма штрафных санкций, рассчитанная в соответствии с действующим законодательством, значительно превышает сумму, заявленную ко взысканию.
Однако поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, требования МУП «Теплосеть» в данной части подлежат удовлетворению в указанном истцом размере в сумме 31 610 руб. 16 коп
Согласно пункту 20.1 «Информационного письма ВАС РФ от 13 марта 2007 года №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3. Налогового Кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что с ОАО «РЭУ» подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 67 891 руб. 33 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требованиямуниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» задолженность по договору №Аб-160/2011 от 01 декабря 2011 года за период с 01 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года в размере 8 946 655 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 610 руб. 16 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» госпошлину по иску в размере 67 891 руб. 33 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
