Определение от 27 февраля 2014 года №А41-55528/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А41-55528/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Москва
 
    26 февраля 2014 года                                                                                   Дело №А41-55528/2013
 
 
    резолютивная часть оглашена 26 февраля 2014г.
 
    полный текст изготовлен 26 февраля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской областив составе судьи Копылова В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Селезневым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Гаввы Виктора Ивановича
 
    к Закрытому акционерному обществу «Подольский домостроительный комбинат»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Гавва В.И.,
 
    от ответчика – Волков Д.Ю., по доверенности от 25.02.2014г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Гавва В.И. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании 1 814 084 руб. 71 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и штрафных санкций за просрочку платежей (с учетом заявления об уточнении суммы иска от 24.02.2014г.).
 
    В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из содержания п. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу (если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом), не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом (ст.139 АПК РФ).
 
    По условиям подписанного сторонами мирового соглашения:
 
    «Индивидуальный предприниматель Гавва Виктор Иванович, участвующий в деле №А41-55528/2013 в качестве Истца, именуемый в дальнейшем «Истец», и Закрытое акционерное общество «Подольский домостроительный комбинат» (ЗАО «Подольский ДСК»), в лице генерального директора Шмелькова Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, участвующее в деле №А41-55528/2013 в качестве Ответчика, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ для целей устранения по двухстороннему согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 468 065,23 (Один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьдесят пять и 0,23) рублей, в том числе НДС.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в течении 6 (шести) месяцев с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.
 
    4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 468 065,23 (Один миллион четыреста шестьдесят  восемь тысяч шестьдесят пять и 0,23) рублей, в том числе НДС, в срок до 31.08.2014г. Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области».
 
    Оценив условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц; текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в порядке ч.7 ст.141 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 26.02.2014г., заключенное между Индивидуальным предпринимателем Гаввой Виктором Ивановичем и Закрытым акционерным обществом «Подольский домостроительный комбинат», на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, п. 140 АПК РФ для целей устранения по двухстороннему согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 468 065,23 (Один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьдесят пять и 0,23) рублей, в том числе НДС.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в течении 6 (шести) месяцев с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.
 
    4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 468 065,23 (Один миллион четыреста шестьдесят  восемь тысяч шестьдесят пять и 0,23) рублей, в том числе НДС, в срок до 31.08.2014г. Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
 
    Производство по делу № А41-55528/2013 – прекратить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Подольский домостроительный комбинат» в пользу Индивидуального предпринимателя Гаввы Виктора Ивановича 13 840 руб. 33 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Выдать Индивидуальному предпринимателю Гавве Виктору Ивановичу справку на возврат из федерального бюджета 24 744 руб. 80 коп. госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать