Определение от 18 марта 2014 года №А41-55458/2013

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-55458/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    18 марта 2014года                                                                Дело №А41-55458/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2014  г.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Корниенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Инспекции ФНС России по г. Электростали Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ООО «Технострой» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ООО «Технострой» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о  признании ООО «Технострой» несостоятельным (банкротом).
 
    03 февраля 2014 г. Инспекция ФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 098 руб. основного долга, 27 руб. пени и 3 422 руб. штрафов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным на основании нижеследующего.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 г. по делу № А41-55458/13 в отношении ООО «Технострой» была введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утверждена Кузнецова Л.В.
 
    Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ»  № 11 от 25.01.2014года.
 
    Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный статьей 228 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих образование задолженности в заявленном размере.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
 
    При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование Инспекции ФНС России по г. Электростали Московской области в размере 2 098 руб. основного долга, 27 руб. пени и 3 422 руб. штрафов, в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Технострой».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                         А.Х.Гараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать