Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-55458/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
16 апреля 2014 года Дело № А41-55458/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солодилова А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «ТЕХНОСТРОЙ» Кузнецовой Любови Владимировны об истребовании документов у бывшего руководителя должника Воробьева Сергея Ивановича,
по делу о признании ООО «ТЕХНОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2013г. по делу № А41-55458/2013 ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН 1055010401588, ИНН 5053040045) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Любовь Владимировна.
Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 25 января 2014г.
В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами органами управления должника предусмотренная законом обязанность по предоставлению конкурсному управляющему необходимых документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не выполнена.
Исходя из п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г.вслучае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Суд, исследовав и оценив доводы временного управляющего должника, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, приходит к выводу об его удовлетворении.
В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «ТЕХНОСТРОЙ» Кузнецовой Любови Владимировны об истребовании документов у бывшего руководителя должника Воробьева Сергея Ивановича.
2. Обязать бывшего руководителя ООО «ТЕХНОСТРОЙ» Воробьева Сергея Ивановича передать конкурсному управляющему ООО «ТЕХНОСТРОЙ» Кузнецовой Любови Владимировнывсе печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию
Судья А.В.Солодилов
