Определение от 18 апреля 2014 года №А41-55439/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                                               Дело №А41-55439/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Солодилов А.В.,
 
    рассмотрев требование Кривоносовой Алины Витальевны, Егоровой Анны Владимировны, Федулова Николая Викторовича, Кирякина Евгения Игоревича, Волчковой Надежды Леонидовны, Волчковой Валерии Александровны, Комаровой Елены Ивановны, Комарова Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов, 
 
    по делу о признании  ООО «ЕВРОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявление подано с соблюдением подсудности и требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 21  февраля 2014 годаотношении ООО «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН 5034015244, ОГРН 1025004584318, адрес: 142605, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Урицкого, 44)  введена   процедура  банкротства - наблюдение.
 
    При рассмотрении дела о банкротстве ООО «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН 5034015244, ОГРН 1025004584318, адрес: 142605, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Урицкого, 44) судом    применены  правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г.
 
    Временным управляющим должника утвержден Бондарев Александр Анатольевич -  член НП СРО АУ Центрального федерального округа «ПАУ ЦФО»   
 
    Согласно ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным   настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В нарушение ст. 126 АПК к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление требования  и  приложенных  к нему документов должнику и временному управляющему.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Требование Кривоносовой Алины Витальевны, Егоровой Анны Владимировны, Федулова Николая Викторовича, Кирякина Евгения Игоревича, Волчковой Надежды Леонидовны, Волчковой Валерии Александровны, Комаровой Елены Ивановны, Комарова Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов     ООО «Еврострой»     -    оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителям в срок до 16 мая 2014  года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    3. Заявителям разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
 
    В соответствии с п. 1 ст.113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для доставки почты заявителя в суд.
 
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://asmo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                     А.В.Солодилов