Определение от 17 февраля 2014 года №А41-55421/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «17» февраля  2014 года.                                                                     Дело № А41-55421/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поворовой Е.А.,   
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело   по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала -ОАО "РЖД"(ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
 
    к МУП горэлектротранспорта "Управление Калужского троллейбуса" г. Калуги(ИНН 4026000490, ОГРН 1024001339097)
 
    о взыскании 42465,77руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Московской железной дороги-филиала ОАО РЖДобратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП горэлектротранспорта "Управление Калужского троллейбуса" г. Калугио взыскании задолженности по договору № Д-789 ДТВ от 04.05.2010г. в размере  42465 руб. 77 коп.  
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    До принятия судебного акта, которым оканчивается производство в суде первой инстанции, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Проверив заявление, полномочия лица, подписавшего заявление, суд считает, что поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 226-229, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
 
    2. Выдать ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Московской железной дороги-филиала ОАО РЖДсправку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб.   
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
Судья                                                                                 Е.А. Поворова