Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-55412/2016

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-55412/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-11349 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Быковского Гелия Владимировича и Быковской Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018 по делу № А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Быковской Светланы Александровны (далее – предприниматель, должник), у с т а н о в и л:при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018 требования акционерного общества «Риетуму Банка» (далее – банк) к предпринимателю в размере 452 352 022 рублей 57 копеек признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные определение и постановления и направить спор на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.В рассматриваемом случае, руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходя из анализа и оценки представленных доказательств, суд первой инстанции констатировал, что задолженность предпринимателя перед банком по кредитному договору подтверждена решением третейского суда и вступившим в законную силу судебным актом о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение и по состоянию на день рассмотрения обоснованности заявления кредитора указанная задолженность не погашена, в связи с чем, признал требования кредитора обоснованными и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда первой инстанции. Доводы заявителей не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.Ссылка заявителей на судебные акты по иным арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку они приняты по обстоятельствам, не тождественным установленным по настоящему делу. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать Мельникову Виталию Ильичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Риетому Банка"



АО "Риетуму Банка"



АО "Риетуму Банка" ("Rietumu Banka")



Бойченко Олег Анатольевич



Быковская Светлана Александровна



Быковский Гелий Владимирович



ЗАО "АРС-Модуль"



ИП Быковская С.А.



ИП Ип Быковская Светлана Александровна



ИП ИП ИП Быковская



МИФНС №22 по МО



НП СРО "СМиАУ"



ООО "А.Р.С."



ООО "ТЕПЛОСПЕКТР"



Патрусов А В



Патрусова Ольга Александровна



Пронюшкин Дмитрий Юрьевич



Птрусов А.В.



Ромейко Дмитрий Игоревич



САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск



Ф/У Пронюшкин Д.Ю.



Федеральная налоговая служба Межрайонная ИФНС России №22 по МО



Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области