Определение от 17 февраля 2014 года №А41-55410/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-55410/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    17 февраля 2014 года                                                                             Дело №А41-55410/2013
 
 
    Судья Г.И. Богатырёва,    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению
 
    ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами" (ИНН 7714781666; ОГРН 1097746306107), АО "БТА Банк", ООО «Респект» (ИНН 7733167765, ОГРН 1037733022084),
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЦ Одинцово" (ИНН 7728825560, ОГРН 1127747166205),
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 2466245120, ОГРН 1112468065973),
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Инвест Проект" в лице конкурсного управляющего Чичильницкого Сергея Брониславовича (ИНН 5032138177, ОГРН 1055006356888),
 
    о признании открытые электронные торги в форме аукциона по продаже имущества Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» по лоту № 1, проведенные 22 мая 2013 года на сайте по адресу http://www.tendergarant.com/ недействительными;
 
    о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27 мая 2013 года по продаже земельного участка, общей площадью 19 000 кв.м. с кадастровым номером 50:20:001 03 36:0251, земельного участка, общей площадью 35 000 кв.м. с кадастровым номером 50:20:001 03 36:0250, заключенный с победителем торгов ООО «Региональный Инвест Проект» недействительным;
 
    о применении последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 27 мая 2013 года, заключенного по результатам торгов от 22 мая 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРЦ Одинцово» в виде двусторонней реституции,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами" (ИНН 7714781666; ОГРН 1097746306107), АО "БТА Банк", ООО «Респект»  (далее – истцы)  обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЦ Одинцово" (ИНН 7728825560, ОГРН 1127747166205), к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 2466245120, ОГРН 1112468065973), к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Инвест Проект" в лице конкурсного управляющего Чичильницкого Сергея Брониславовича (далее – ответчики), с требованиями:
 
    - о признании открытые электронные торги в форме аукциона по продаже имущества Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» по лоту № 1, проведенные 22 мая 2013 года на сайте по адресу http://www.tendergarant.com/ недействительными;
 
    - о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27 мая 2013 года по продаже земельного участка, общей площадью 19 000 кв.м. с кадастровым номером 50:20:001 03 36:0251, земельного участка, общей площадью 35 000 кв.м. с кадастровым номером 50:20:001 03 36:0250, заключенный с победителем торгов ООО «Региональный Инвест Проект» недействительным;
 
    - о применении последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 27 мая 2013 года, заключенного по результатам торгов от 22 мая 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРЦ Одинцово» в виде двусторонней реституции.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ при отсутствии представителей сторон настоящего спора, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебное заседание, состоявшееся 22 января 2014 г. через канцелярию суда к материалам дела от ООО "ТРЦ Одинцово" поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство ООО "ТРЦ Одинцово" подлежит удовлетворению, а исковое заявление ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами", АО "БТА Банк", ООО «Респект» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело                     №А41-41539/13 по исковому заявлению АО «БТА Банк», ООО «Респект», ООО «Межрегиональная Управляющая Компания Активами», ООО «ПремиумСтрой» к ООО «ТРЦ Одинцово», ООО «ИнвестПроект», ООО «Региональный Инвест Проект», с участием в деле третьих лиц: ООО «ФинЭкс-Актив», АО «Монотек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети», ООО «Мобил Системс», Компания «Ньюконт Кэпатил ЛТД».
 
    Согласно представленной в материалы настоящего дела копии искового заявления по делу №А41-41539/13, истец просит:
 
    1. Признать открытые электронные торги в форме аукциона по продаже имущества ООО «Региональный Инвест Проект» по лоту № 1, проведенные 22.05.2013 г. на сайте по адресу http://www.tendergarant.com/ недействительными;
 
    2. Признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.05.2013 г. по продаже земельного участка площадью 19000 кв.м, кадастровый номер                            50:20:001 03 36:0251, и земельного участка площадью 35000 кв.м, кадастровый номер 50:20:001 03 36:0250, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, Мамоновский с.о., вблизи дер. Лохино, заключенный с победителем торгов – ООО «ТРЦ Одинцово», недействительным,
 
    3. Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества должника по результатам торгов от 22.05.2013 г., заключенного между ООО «Региональный Инвест Проект» и ООО «ТРЦ Одинцово», в виде двухсторонней реституции.
 
    Из вышеизложенного следует, что в рамках дела №А41-41539/13 рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При подаче настоящего заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области                                                               суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Исковое заявление ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами", АО "БТА Банк", ООО «Респект» оставить без рассмотрения.
 
    2.   Возвратить ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами" из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 12 000 руб. уплаченные по чек - ордеру от 26.10.2013 операция: 22033.
 
    3.    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.    В соответствии с ч.2 ст. 149 АПК РФ, настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    5.    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
Судья                                                               Г.И.Богатырёва
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать