Определение от 17 февраля 2014 года №А41-55284/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании сделки должника недействительной и(или) применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    г. Москва
 
    17 февраля 2014года                                    Дело №А41-55284/12
 
 
 
    Определение оглашено 22 января 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Диан» к ЗАО «Первое долговое агентство» о признании недействительным сделок должника.
 
    при участии в заседании:   см. протокол судебного заседания
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными соглашение об отступном от 20.06.2013 г. заключенное  между должником и ЗАО «Первое долговое агентство».
 
    Представитель управляющего в судебное заседание явился, требования поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении требований заявления.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 121 , 156 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2013 г. ООО «Диан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    20.06.2012 г. между ООО «ДИАН» и ЗАО «Первое долговое агентство»  заключено соглашение об отступном, согласно, п.2.2. которого Должник передает  ответчику нежилое здание - магазин (кадастровый номер объекта 50:08:06 04 43:0012) и земельный участок (кадастровый номер объекта 50:08:13:00913:001) общей стоимостью 2 756 875 рублей.
 
    В силу п. 3. ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных должником, и иные действия, направленные на возврат имущества должника.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего о признании недействительным сделки должника по следующим основаниям.
 
    В силу п.1. ст.61.1.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
 
    В силу п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
 
    - сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
 
    - сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки
 
    - сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
 
    - сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п.3 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной.
 
    Как следует из материалов дела, заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 10 декабря 2012 года, при этом спорное соглашение об отступном подписано 20.06.2012г., то есть менее чем полгода до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 22.06.2012) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  предусматривает, что если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной только если: а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротств;, б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
 
    Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 22.06.2012) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо учитывать, что как ненаступление срока исполнения обязательства перед кредитором, которому оказано предпочтение, так и наступление срока исполнения обязательства перед другими кредиторами не являются обязательными условиями для признания сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Поэтому на основании указанной нормы может быть признана недействительной сделка по удовлетворению должником требования, срок исполнения которого наступил, при наличии других требований, срок исполнения которых не наступил, если получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о том, что получаемое им исполнение может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недостаточность имущества  это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное;
 
    Определениями от 05.06.2013г. ЗАО «Первое долговое агентство» включено в реестр требований кредиторов ООО «ДИАН» в общей сумме 23 826 609,00 руб. Согласно указанным определениям, данная задолженность образовалась в 2010г. и 10.06.2011г., после заключения договора уступки прав (требования), перешла от Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» к ЗАО Первое долговое агентство.
 
    Должник фактически прекратил исполнение обязательств перед Банком профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность», что свидетельствует о неплатежеспособности должника.
 
    Таким образом, ЗАО «Первое долговое агентство» знало о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
 
    В связи с чем  имеются основания признания сделок недействительными по абз. 4, 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку ответчику было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества
 
    В силу ст. 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит возврату в конкурсную массу.
 
    Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой  все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 184, 185, 223  АПК РФ  и ст. 61.1, 61.3, 61.8 Закона РФ о банкротстве, п.  29 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.10.10г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве» арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Диан» к ЗАО «Первое долговое агентство» о признании недействительным сделки должника.
 
    Признать недействительными соглашение об отступном от 20.06.2013 г. заключенное между ООО «Диан» и ЗАО «Первое долговое агентство».
 
    Применить последствия недействительности сделки: вернуть в конкурсную массу ООО «ДИАН» нежилое здание - магазина (кадастровый номер объекта 50:08:06 04 43:0012) и земельный участок (кадастровый номер объекта 50:08:13:00913:001);
 
    Восстановить задолженность ООО «ДИАН» перед ЗАО «Первое долговое агентство» в размере 2 756 875 рублей
 
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин