Решение от 30 октября 2014 года №А41-55251/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014года                                                                                   Дело №А41-55251/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенко
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО "ГСК "Югория"
 
    к ООО "Росгосстрах"
 
    о взыскании
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (ОАО ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 1 181,61 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией определения суда с отметкой о вручении ответчику копии определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2) .
 
    Судом установлено, что 01.02.2013 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств автомашине Suzuki SX4 (государственный регистрационный знак А922НХ178) были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии стал водитель  транспортного средства Opel VECTRA (государственный регистрационный знак Н448ОС37), нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации, гражданская  ответственность владельца которой за причиненный вред застрахована (ООО «Росгосстрах»).
 
    Автомашина Suzuki на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано ОАО ГСК «ЮГОРИЯ» на основании договора добровольного страхования транспортного средства (полис № 04(7)-082030-16/12 КАСКО). Страховщик ОАО ГСК ЮГОРИЯ выплатил в пользу страхователя страховое возмещение в размере 42 645,08 руб.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомашины, с учетом износа подлежащих замене деталей и запчастей, составила 36 255,99руб.
 
    Указание обстоятельства подтверждены материалами дела страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожном транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, заказом-нарядом на ремонт автомобиля, актом о выполненном ремонте, счетом на оплату выполненного ремонта, платежным поручением, о перечислении страхового возмещения, отчетом эксперта о стоимости ремонта автомобиля с учетом износа, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, у ответчика на основании приложений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика.
 
    Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из искового заявления следует, что после получения претензии ответчиком частично произведена выплата истцу страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 35 047,38 руб., таким образом, в полном размере (в пределах лимита ответственности страховщика) причиненный вред ООО «Росгосстрах» не возместил.
 
    Невозможным остался ущерб на сумму 1181,61 руб.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих доказательств ответчик не предоставил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обосновании иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» в возмещение ущерба 1181,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                    М.В.Саенко