Определение от 06 мая 2014 года №А41-55109/2013

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-55109/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                  Дело №А41-55109/13
 
 
    Судебное заседание проведено 17.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Калинка-Ренесанс» к ООО «ВЭЛИАН»,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 16.12.2013 г. по делу №А41-55109/13 в отношении ООО «ВЭЛИАН» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Княгиницкий Любомир Ярославович, сообщение о введении наблюдения опубликовано 28.12.2013 г.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «Калинка-Ренесанс» о включении задолженности в сумме 397 039, 31руб. в реестр требований кредиторов ООО «ВЭЛИАН».
 
    Возражений по существу требования в материалах дела не имеется.
 
    Требование заявителя предъявлено 24.01.2014 г., в установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, основано на фактах ненадлежащего исполнения должником условий заключенного с заявителем договора поставки № 187/Р-01 от 01.07.2012 г.
 
    Наличие задолженности подтверждено товарной накладной №18 от 04.10.2012 г., товарно-транспортной накладной №18 от 04.10.2012 г., актом сверки взаимных расчетов на 31.01.2013 г., другими материалами дела.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется. Сумма задолженности не оспаривается.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В рамках рассмотрения требования ООО «Калинка-Ренесанс» в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ООО «Калинка-Ренесанс» обратилось ООО «НОРДЭКС».
 
    В обоснование заявления ООО «НОРДЭКС» представлен договор цессии от 01.07.2013 г., заключенный между ООО «НОРДЭКС» и ООО «Калинка-Ренесанс».
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При данных обстоятельствах конкурсный кредитор ООО «Калинка-Ренесанс» подлежит замене на процессуального правопреемника ООО «НОРДЭКС».
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 48, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить в порядке процессуального правопреемства ООО «Калинка-Ренесанс» на ООО «НОРДЭКС», как лицо, участвующее в деле №А41-55109/13 о признании ООО «ВЭЛИАН» банкротом.
 
    Включить требование ООО «НОРДЭКС» в размере 397 039, 31руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВЭЛИАН».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать