Решение от 01 мая 2014 года №А41-55082/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    30 апреля 2014года                                         Дело №А41-55082/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Вестер"
 
    к ИП Терёшкину Д. Н.
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Вестер"обратилось с иском к ИП Терёшкину Д. Н.о взыскании денежных средств в размере 64 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2010 по 07.10.2013, в размере 16 384, 50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 08.10.2013 по день фактической уплаты денежных средств, из расчета 8,25% годовых с суммы долга в 64 500 рублей, 3 235, 38 рублей госпошлины.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст.15, 309, 310,330, 331, 454, 486 ГК РФ.
 
    Ответчик отзыва не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, согласно товарной накладной №929 от 19.11.2010. ООО "Вестер"осуществило поставку ИП Терёшкину Д. Н.товара на общую сумму 94 500 руб.
 
    Покупателем (ответчиком)  произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 30 000 руб.
 
    Оставшаяся часть принятого товара на сумму 64 500 руб. ответчиком не оплачена.
 
    В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Таким образом, в силу статей 8 и 307 ГК РФ между сторонами возникли права и обязанности.
 
    Доказательств частичного или полного погашения суммы  64 500 руб. по поставленному товару ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания долга в сумме 64 500 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Факт просрочки исполнения обязательств судом установлен. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 16 384, 50 рублейсудом проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона.
 
    Истец в порядке ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств по ставке рефинансирования 8,25 %.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № 3/13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда сумма долга уплачена должником  с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Согласно п.2 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Доказательств заключения какого-либо соглашения по данному вопросу суду не представлено.
 
    На основании изложенного, требования истца по взысканию 16 384, 50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 08.10.2013 по день фактической уплаты денежных средств, из расчета 8,25% годовых с суммы долга в 64 500 рублей, подлежат удовлетворению.
 
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ относится госпошлина по иску.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Терёшкина Дмитрия Николаевича (ИНН 501303671395) в пользу ООО "Вестер"денежные средства в размере 64 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.12.2010 по 07.10.2013, в размере 16 384, 50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 08.10.2013 по день фактической уплаты денежных средств, из расчета 8,25% годовых с суммы долга в 64 500 рублей, 3 235, 38 рублей госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                         М.В.Саенко