Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5505/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-5505/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришинарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "Мосэнергосбыт"
к ЕМУП "Алникс"
о взыскании 91 929 руб. 06 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к ЕМУП "Алникс"о взыскании 91929,06 руб. долга за потребленную электроэнергию по договору № 82923612 от 13.12.2006 г. и 672 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 05 февраля 2014 г. исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный судом срок возражений по существу требований не представил.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
13.12.2006 г. между ОАО «МЭС» и ЕМУП "Алникс"(абонент) был заключен договор энергоснабжения № 82923612, по условиям которого истец обязался поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) в согласованных объемах и точках поставки и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с данным процессом услуг, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и услуги.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5.1.3 договора абонент обязан надлежащим образом производить оплату потребленной энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
Приложением № 13 к договору установлено, что оплата электрической энергии производится абонентом в следующем порядке: в срок до 10 числа расчетного месяца абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии, определенную в соответствии с приложением № 12 к договору. В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом электрической энергии в расчетном месяце и стоимостью договорной величины потребления электрической энергии за тот же месяц, определенных в соответствии с приложением № 12 к договору.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в период с октября по ноябрь 2013 года ОАО «МЭС» осуществляло поставку электроэнергии на объекты ответчика; общая стоимость потребленной энергии на основании акта приема-передачи за указанный период составила 91929 руб. 06 коп.
В нарушение условий договора, оплата потребленной в спорном периоде электроэнергии на общую сумму 91929 руб. 06 коп. произведена не была.
Возражения относительно заявленных истцом требований суду представлены не были.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно задолженность подлежит взысканию.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик в срок, установленный договором энергоснабжения, оплату оказанных услуг не произвел, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца, сумма процентов за спорный период составила 672 руб. 05 коп.
Расчет суммы процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Исковые требования в части взыскания процентов не противоречат условиям договора и ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Оснований для применения правил ст.401 ГК РФ в части освобождения от ответственности судом не усматривается.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в сумме 3704,04 руб.
Руководствуясь ст. 49 (ч.2), 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЕМУП "Алникс"в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 91929 руб. 06 коп.
Взыскать с ЕМУП "Алникс"в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 672 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3704,04 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение десяти дней.
Судья Т.Ю.Гришина
