Решение от 30 октября 2014 года №А41-54997/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-54997/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014года                                                                                   Дело №А41-54997/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Столивенко А.И., рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ФГУП "ОХРАНА" МВД РОССИИ
 
    к Ип Ихиилов Р. А.
 
    о взыскании 15 494 руб. 64 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУП "ОХРАНА" МВД РОССИИобратилось с иском к Ип Ихиилов Р. А.о взыскании задолженности в размере 15 494 руб. 64 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. 8,11, 12, 309, 310, 314, 395, 424, 541,
 
    542,544 ГК РФ.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства. Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель), и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание охранных услуг и техническое обслуживании № 050.08.54.П.1.00139 от 01 июля 2013 года.
 
    По условиям указанного договора (истец) принял на себя обязательства по осуществлению комплекса организационно-технических мероприятий планово-предупредительного характера по поддержанию технических средств охраны в состоянии, соответствующем требованиям технической эксплуатации в течение всего срока их эксплуатации, а заказчик – по их оплате.
 
    Стоимость услуг истца согласована сторонами в приложении №5 к договору и составила 5 164 руб. 88 коп. в месяц.
 
    В соответствии с п.5.3 договора оплата услуг вносится заказчиком ежемесячно, без выставления счета, путем авансового платежа до 15-го числа текущего месяца. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет получателя.
 
    Ответчик нарушил условия договора, касающиеся оплаты предоставленных ему услуг. Сумма долга за период с июнь 2014г. по  август 2014г. составила 15 494 руб. 64 коп.                                 
 
    Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
 
    Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплата ответчиком оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 494 руб. 64 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с правилами ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом предоставленной истцу отсрочки при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса
 
    Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Ихиилова Рабо Абрамовича в пользу ФГУП "ОХРАНА" МВД РОССИИ15 494 руб. 64 коп. основного долга.
 
    Взыскать с  ИП Ихиилова Рабо Абрамовича в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                  Н.В.Плотникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать