Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-54942/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 ноября 2014года Дело №А41-54942/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областик ООО «Оперативная печать» (ИНН 5032234145, ОГРН 1115032000600) о взыскании штрафа в сумме 220руб.,
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Оперативная печать» (далее – Общество, страхователь) о взыскании штрафа в сумме 220руб.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Обществов соответствии со ст. 123 АПК РФ извещено надлежащим образом о рассмотрении данного делав порядке упрощенного производства. Отзыв на заявление общество в материалы дела не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит требования фонда подлежащими удовлетворению.
Заявитель ссылается, что в связи с несвоевременным представлением в пенсионный фонд сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, Обществу необходимо уплатить штраф в сумме 220руб.
В данном случае установлено, что заявитель направил плательщику взносов требование требования об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 49 Т, в которых указал срок для его исполнения - до 10.10.2013г.
Орган пенсионного фонда обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области 26.08.2014г., что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.
Следовательно, заявителем пропущен, установленный законом шестимесячный срок давности взыскания штрафных санкций, поскольку с соответствующим заявлением Пенсионный фонд должен был обратиться в арбитражный суд не позднее 10.04.2014г.
Таким образом, заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 19 ФЗ № 212-ФЗ. Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных органом ПФР требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявления ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областиотказать.
2. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Востокова
