Решение от 07 мая 2014 года №А41-5493/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                          Дело №А41-5493/14
 
    Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Колесниковой М.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Инресурс»  (ИНН 7710613445, ОГРН 1057749695948, дата государственной регистрации – 26.12.2005 г., адрес: 117246, г. Москва, ул.Вавилова, дом 9)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" (ИНН 7717013599, ОГРН 1037739134487, дата регистрации: 18.01.2003 г., адрес:  141400, Научный проезд, д.19)
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Инресурс»  (далее – ЗАО «Инресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания"  (далее –ОАО "РСТК", ответчик) о взыскании с ОАО "РСТК" в пользу ЗАО «Инресурс» денежной суммы в размере 40 007 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 07.02.2014г. исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    28.03.2014 г. суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    20.10.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Мальцева Д.А., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Шкода, регистрационный номер В260ЕМ177, и Немцан П.Н., при управлении т/с Москвич, регистрационный номер ВН565Т77.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2011 г. Немцан П.Н., при управлении т/с Москвич, регистрационный номер ВН565Т77, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 6.2 ПДД РФ), в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения автомобиля Шкода, регистрационный номер В260ЕМ177.
 
    Поврежденное т/с Шкода, регистрационный номер В260ЕМ177, было застраховано в ООО «Международная Страховая Группа» по договору № 10 МТ 940 от 26.10.2010 г.
 
    На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца т/с Москвич, регистрационный номер ВН565Т77, виновника ДТП, была застрахована в ОАО ""Русская страховая транспортная компания"  " по договору обязательного страхования № ВВВ 0568212790.
 
    ООО «Международная Страховая Группа» уведомило ответчика о проведении осмотра поврежденного т/с 11.11.2011 г., что подтверждается телеграммой,  однако, представитель ответчика на осмотр не явился.
 
    По результатам осмотра был составлен акт осмотра т/с № 7735.11.11. от 11.11.2011 г.
 
    Согласно квитанции к заказ-наряду № ЗН00016207 от 09.07.2012 г. и счету № 433 от 09.07.2012 г., стоимость восстановительных работ составила 64 960 руб. 00 коп.
 
    ООО «Международная Страховая Группа» признало произошедшее событие страховым и выплатило страховое возмещение в размере 64 960 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 759 от 64 960 руб. 00 коп.
 
    Ущерб с учетом износа составляет 40 007 руб. 78 коп.
 
    ООО «Международная Страховая Группа» направляло в адрес ответчика претензию (исх. № 12/888-08 от 04.12.2012 г.).
 
    ОАО «РСТК» выплату страхового возмещения не произвело.
 
    02.12.1013 г. между ООО «Международная Страховая Группа» и ЗАО «Инресурс» было заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) № 02/2013 от 02.12.2013 г.
 
    Уступка права (требования)  надлежащим образом оплачена, что подтверждается платежным поручением № 257 от 20.12.2013 г. на сумму 20 003 руб. 89 коп.
 
    В соответствии с соглашением об уступке права (требования) (цессия) № 02/2013 от 02.12.2013 г. ООО «Международная Страховая Группа» уступило ЗАО «Инресурс» право требования страхового возмещения в порядке суброгации по полису ОСАГО ВВВ № 0530725215.
 
    Таким образом, ЗАО «Инресурс» обратилось в суд с требованием о взыскании денежной суммы в размере 40 007 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ  (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт причинения  ущерба  в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными, принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований прямо не оспорены ответчиком.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требование о взыскании денежной суммы в размере 40 007 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 12 от 29.01.2014 г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171,176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" в пользу Закрытого акционерного общества «Инресурс» денежную сумму в размере 40 007 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 42 007 руб. 78 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                             Н.В.Севостьянова