Решение от 05 ноября 2014 года №А41-54920/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-54920/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    05 ноября 2014года                                          Дело №А41-54920/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областик ООО «Стройспецмонтаж» (ИНН 7709792790, ОГРН 1087746621753) о взыскании штрафа в сумме 440руб.,
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Стройспецмонтаж» (далее – Общество, страхователь) о взыскании штрафа в сумме  440 руб.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель представил в материалы дела реестр платежей Общества.
 
    Обществов соответствии со ст. 123 АПК РФ извещено надлежащим образом о рассмотрении данного делав порядке упрощенного производства. Отзыв на заявление общество в материалы дела не представило.
 
    В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Согласно п.п. 3.1 п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    С 01.01.2010 года на территории Российской Федерации отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ).
 
    Из материалов дела следует, что Общество (рег. № 060-032-038346) зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской области.
 
    Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальные органы ПФР документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у них застрахованном лице «включая заключивших договоры гражданско - правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным ФЗ;
 
    - за период 2002 - 2009 гг. - один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным;
 
    - за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 года;
 
    - за второй отчетный период 2010 года (календарный год)- до 15 февраля 2011 года;
 
    - с 2011 года - ежеквартально до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Общество представило в пенсионный фонд сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2013 года 11.03.2014г., что подтверждается распиской в приеме документов с ЭЦП, при установленном сроке – не позднее 15.05.2013г.
 
    По данному факту нарушения обществом законодательства об индивидуальном и  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, пенсионным фондом 12.03.2014г. составлен акт № 47 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Возражений на Акт от общества не поступало.
 
    03.04.2014г. органом Пенсионного фонда РФ вынесено решение № 47 Р о привлечении Общества  к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном и  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере  5 %  - 440 руб.
 
    03.04.2014г. органом Пенсионного фонда РФ заинтересованному лицу предъявлено требование об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 47 Т.
 
    Требование обществом не исполнено.
 
    Копия акта, решения и требования направлены обществу по почте, в подтверждение чего представлены почтовые реестры.
 
    Федеральным законом от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда» были внесены изменения в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которым за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Указанные изменения вступили в силу с 1 января 2014 г.
 
    Таким образом, учитывая, что согласно внесенным изменениям смягчена ответственность страхователя за непредставление либо представление неполных и (или) недостоверных сведений персонифицированного учета, размер санкции составляет 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленных к уплате в ПФР за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены (представлены неполные или недостоверные) сведения, орган пенсионного фонда просит взыскать с Общества штраф в сумме 440 руб., что составляет 5 процентов от суммы страховых взносов.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные Пенсионным фондом требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а Общество не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с плательщика сборов в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2 000 рублей. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской областиудовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Стройспецмонтаж» (ИНН 7709792790, ОГРН 1087746621753), расположенного по адресу: 143005, Московская область, г.Одинцово, Транспортный проезд, д. 1, в доход бюджета Пенсионного фонда штраф в сумме 440 руб.
 
    3. Взыскать с ООО «Стройспецмонтаж» (ИНН 7709792790, ОГРН 1087746621753), расположенного по адресу: 143005, Московская область, г.Одинцово, Транспортный проезд, д. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000руб.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    5. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    6. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                               Е.А.Востокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать