Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А41-54900/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
г.Москва
26 марта 2014года Дело №А41-54900/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Сетевая Эксплуатационная Компания" (ОГРН: 1077762554374, ИНН: 7705817637)
кОбществу с ограниченной ответственностью "СтройСервисЭлит. Загородный Проект" (ОГРН: 1117746246914, ИНН: 7707746364)
о признании договора заключенным, об обязании передать в собственность, об обязании зарегистрировать право собственности
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Сетевая Эксплуатационная Компания" 24 октября 2013 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервисЭлит. Загородный Проект"о признании договора заключенным, об обязании передать в собственность, об обязании зарегистрировать право собственности.
В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2014г. исковое заявление оставлено без движения по следующему основанию:
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а именно к исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате госпошлины в сумме 4000 рублей00 копеек (четыре тысячи рублей), что меньше размера, подлежащего уплате за три неимущественных требований в соответствии со ст.333.21 Налогового Кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ.
Согласно п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002г. № 2-П (с последующими изменениями).
Срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, установлен судом до 20.11.2013г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2014г. срок оставления искового заявления (заявления) был продлен до 10 февраля 2014 года.
Истцу разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В материалах дела имеетсяинформация с официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, свидетельствующее о получении истцом определений Арбитражного суда Московской области от 12.02.2014г. и от 24.01.2014г. по делу №А41-54900/2013 об оставлении искового заявления (заявления) без движения и о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения, в этой связи суд делает вывод, что истец надлежащим образом извещен об оставлении искового заявления №А41-54900/2013 без движения.
Поскольку в установленный определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2014г. срок, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд полагает возможным возвратить исковое заявление в порядке статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
При подаче настоящего искового заявления истцом представлен документ – платежное поручение №298 от 14.10.2013г., подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (четырех тысяч рублей). Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 129, статьями 184 – 188 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Сетевая Эксплуатационная Компания" (ОГРН: 1077762554374, ИНН: 7705817637)возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Сетевая Эксплуатационная Компания" (ОГРН: 1077762554374, ИНН: 7705817637) денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей), перечисленные по платежному поручению №298 от 14.10.2013г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Сетевая Эксплуатационная Компания" (ОГРН: 1077762554374, ИНН: 7705817637) подлинное платежное поручение.
4. В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
5. В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы - на 30 листах.
Судья Е.А. Неяскина
