Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-54889/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г.Москва
21 февраля 2014года Дело №А41-54889/13
Определение оглашено 18.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «Дор-Стандарт» несостоятельным (банкротом),
при участии: явка сторон отражена в протоколе
установил:
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «Дор-Стандарт» несостоятельным (банкротом).
Объявлен состав суда, отводов суду не заявлено.
Представитель уполномоченного органа в судебное заседание явился, поддержал заявление о признании банкротом.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Определением суда от 05.12.2013 г. должнику было предложено представить в материалы дела отзыв по существу заявленных кредитором требований.
Отзыв не представлен.
При данных обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения должника, руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть обоснованность заявления ФНС России в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражныйсуд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, установил следующее.
Согласно материалам дела должником до настоящего времени не погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет 4 320 831,60 руб., в том числе основной долг 2 949 700,59 руб., пени 1 357 575,01 руб., штраф 13 556 руб.
Материалами дела установлено.
Задолженность должника перед уполномоченным органом образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей: налога на прибыль организации, НДС, транспортный налог.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере: требования об уплате налога, сбора , пени, штрафа; решения о взыскании налогов за счет денежных средств должника на счетах в банках и решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что право на обращение в суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Таким образом, у уполномоченного органа возникло право на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дор-Стандарт».
До настоящего времени задолженность ООО «Дор-Стандарт» перед бюджетом не погашена.
Поскольку сумма основного долга превышает 100 000 руб. и не погашена в срок более трех месяцев, у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
Данные обстоятельства в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве являются основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.
Заявленная уполномоченным органом Некоммерческое партнерство «МСОАУ «Стратегия» представило в суд документы на кандидатуру временного управляющего ООО «Дор-Стандарт» Петровой А.Е. с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Возражений относительно его утверждения временным управляющим от сторон не поступило.
Руководствуясь статьями 45-47, 75 НК РФ, статьями 69, 184, 188, 223 АПК РФ и статьями 3, 32, 45, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование Федеральной налоговой службы России обоснованными в сумме 4 320 831,60 руб., в том числе 2 949 700,59 руб. основной долг, 1 357 575,01 руб. пени, 13 556 руб. штраф.
Ввести в отношении ООО «Дор-Стандарт» (ИНН 5022031410, ОГРН 1035004255582) процедуру банкротства - наблюдение.
Утвердить временным управляющим Петрову Анастасию Евгеньевну с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочии в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
Включить требование Федеральной налоговой службы России в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Временному управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника наблюдения в порядки и сроки, установленные законодательством о банкротстве.
Сведения о публикации представить в суд.
Рассмотрение дела по существу назначить на 03 июня 2014 г. в 11 час. 00 мин., зал 508.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
Судья Ю.М.Куракин
