Решение от 05 ноября 2014 года №А41-54870/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    05 ноября 2014года                                                                                  Дело №А41-54870/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А.Худгарянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОСАО "Ингосстрах"(ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к ООО" Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)   о взыскании                 17649 руб. 29 коп., без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО "Ингосстрах"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО" Росгосстрах"о взыскании 17649 руб. 29 коп.  – страхового возмещения.
 
    Кроме того, истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика 2000 руб. - расходов по государственной пошлине.
 
    Определением от 09 сентября 2014 г. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В срок, установленный определением суда от 09.09.2014 г. от ответчика отзыв на исковое заявление и дополнительные документы не поступили.
 
    Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Судом установлено следующее:
 
    13.06.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки OPELCorsa, государственный номерной знак К821УХ199, и автомобиля марки HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак К839ОХ190.
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство – автомобиль марки HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак К839ОХ190, принятое на страхование ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис) AI 24698969.
 
    Повреждения автомобиля зафиксированы в акте осмотра.
 
    Согласно административным материалам ГИБДД: Справке от 13.06.2013 г.,  дорожно-транспортное происшествие  произошло вследствие нарушения водителя Подлесновой Ю.И., управляющей автомобилем марки OPELCorsa, государственный номерной знак К821УХ199.
 
    Риск гражданской ответственности Подлесновой Ю.И. при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО" Росгосстрах"по Полису ВВВ № 0615165011.
 
    Стоимость восстановительного ремонта согласно заказу-наряду, акту, счету составила 30618 руб. 05 коп., которую истец выплатил организации, осуществившей ремонт транспортного средства по  платежному поручению № 1306618 от 11.02.2014 г. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету эксперта, составила 29372 руб. 79 коп.
 
    Согласно заявлению истца, ООО" Росгосстрах"добровольно выплатило сумму 11723 руб. 50 коп.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО" Росгосстрах"разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченного ответчиком добровольно ущерба, в размере 17 649 руб. 29 коп.  в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
 
    Ответчик требования истца не оспорил отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.
 
    Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ООО" Росгосстрах".
 
    Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов о проведении восстановительного ремонта.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.935, 931 ГК РФ, ст.4 ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного лица.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    При таких условиях, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО" Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ОСАО "Ингосстрах"(ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)  17649 руб. 29 коп. – страхового возмещения, 2 000 руб. – расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                               М.А.Худгарян