Решение от 30 октября 2014 года №А41-54845/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-54845/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    30 октября 2014года                                                                                   Дело №А41-54845/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Столивенко А.И., рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ООО "Компания "Отличные корма"к Ип Губанова И. В.
 
    о взыскании 22 767 руб. 70 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Компания "Отличные корма"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ип Губанова И. В.о взыскании задолженности в размере 22 767 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства. Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
 
    Во исполнение своих обязательств ООО "Компания "Отличные корма"(продавец) поставило в адрес Ип Губанова И. В.(покупатель) товар на общую сумму 35 188 руб. 94 коп.,
 
    Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной №21460 от 14.08.13, и ответчиком не оспорен.
 
    Претензий по количеству и качеству полученного товара покупателем заявлено не было.
 
    Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.
 
    У истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у ответчика – обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, Ип Губанова И. В.свои денежные обязательства исполнил ненадлежащим образом. С учетом частичной оплаты в размере 12 429 руб. 69 коп., долг ответчика за поставленный товар составляет 22 767 руб. 70 коп.Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Следовательно, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176,  226–229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ИП Гобуновой Ирины Васильевныв пользу ООО "Компания "Отличные корма"сумму задолженности в размере 22 767 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                           Н.В.Плотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать