Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5479/2014
Арбитражный суд Московской области
г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, ГСП 6, 107053
http://asmo.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Москва
09 апреля 2014 года Дело № А41-5479/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Комитета по управлению имуществом города Серпухова
к Серпуховской организации профсоюза предпринимателей Московского региона
об обязании освободить помещение,
при участии в заседании: от сторон – не явились, извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом города Серпухова обратился в арбитражный суд с иском к Серпуховской организации профсоюза предпринимателей Московского региона об освобождении нежилого помещения и обязании передать его по акту приема-передачи.
Стороны о дате и времени судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
17.03.3014г. от истца в канцелярию арбитражного суда поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий лица, подписавшего заявление.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Вопрос о возврате госпошлины судом не разрешается ввиду освобождения истца от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска принять, производство по делу №А41-5479/2014 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Копылов