Решение от 31 октября 2014 года №А41-54776/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014года                                                Дело №А41-54776/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаева,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Радонежский продукт"
 
    к ООО "Хэлси Фуд"
 
    о взыскании 56 241 руб. 54 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Радонежский продукт"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Хэлси Фуд"о взыскании 44 384 руб. 50 коп. задолженности за поставленный в рамках договора № РП-77 от 28.12.2012г. товар, 11 857 руб. 04 коп. неустойки.
 
    Рассмотрев спор по существу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО "Радонежский продукт"(«поставщик») и ООО "Хэлси Фуд"(«покупатель») был заключен договор поставки № РП-77 от 28.12.2012г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю определенного товара, а покупатель в свою очередь – обязательство по его приему и оплате.
 
    По условию пункта 2.4 договора, право собственности на товар переходит к покупателю с момента его фактического принятия.
 
    Согласно пункту 2.5 договора, оплата товара должна быть произведена покупателем в течение 10-ти банковских дней с даты его поставки.
 
    За период с 28.12.2013г. по 29.12.2013г., покупателю был поставлен товар общей стоимостью 750 077 руб. Однако, оплата товара была произведена лишь в размере 705 692 руб. 50 коп., в результате чего у покупателя образовалась задолженность в размере 44 384 руб. 50 коп.
 
    Факт получения товара подтверждается оттисками печатей ООО "Хэлси Фуд"в товарных накладных.
 
    Наличие текущей задолженности ответчика по данному договору, подтверждается двусторонне подписанными актами сверки расчетов по состоянию на 30.09.2013г., 31.08.2013г., 31.07.2013г.
 
    Учитывая, что в досудебном порядке задолженность оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд в соответствии с пунктом 8.1 договора.
 
    Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срокипроизводимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, размер задолженности не оспорен.
 
    С учетом допущенной ответчиком просрочки оплаты товара, истцом начислены штрафные санкции в виде пени, предусмотренных пунктом 6.2 договора поставки, в размере 11 857 руб. 04 коп. В исковом заявлении представлен расчет пени за период с 21.01.2014г. по 28.08.2014г. С учетом соглашения сторон о порядке и сроках оплаты товара, данный расчет признается судом правильным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 010 руб. 66 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "Хэлси Фуд"в пользу ООО "Радонежский продукт"сумму долга в размере 44 384,50 руб., пени в размере 11 857,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249,66 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
Судья                                                        Д.Ю.Капаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать