Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5470/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-5470/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН: 7736520080, ОГРН: 1057746557329)
к Индивидуальному предпринимателю Шукюровой Любови Михайловны
о взыскании 147 493 руб. 51 коп.,
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Шукюровой Любови Михайловны о взыскании задолженности в размере 229 579 руб. 06 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 60526823 от 21 июня 2011 года по оплате услуг, оказанных за период 01.09.2013 г. по 3.12.2013 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 529 руб. 87 коп. До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчика и просит взыскать задолженность в размере 63 869 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 529 руб. 87 коп., расходы по госпошлине 6 939 руб. 17 коп. Суд ходатайство удовлетворил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований. Просил взыскать задолженность в размере 63 869 руб. 39 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 624 руб. 12 коп. (за период с 21 октября 2013 года по 03 февраля 2014 года, по ставке рефинансирования Центрального банка России - 8,25 процентов годовых).
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ИП Шукюровой Л.М. (абонент) заключен договор энергоснабжения № 60526823 от 21 июня 2011 года, в соответствии с которым МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и регулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору.
В соответствии с пунктом 1 приложение № 4 к договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.
В срок до 10-го числа расчетного месяца абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца, определенной в соответствии с п. 4.14 договора, на основании платежного требования с акцептом, выставленного МЭС в соответствии с п.4 приложения.
В срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании платежного требования с акцептом, выставленных МЭС в соответствии с п. 4 приложения, оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и ранее оплаченной стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц. В случае, если стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) меньше чем стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности), сумма образовавшейся переплаты засчитывается в последующих расчетных периодах.
Ответчик произвел частичную оплату стоимости электроэнергии, поставленной истцом в рамках договора за указанный период, на сумму 35 231 руб. 00 коп. до подачи иска в суд и на сумму 50 478 руб. 67 коп., и 80 000 руб. после подачи иска в суд. Следовательно, долг ответчика перед истцом составил 63 869 руб. 39 коп. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 63 869 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов по госпошлине на ответчика.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате полученного товара. Заявленный ко взысканию размер процентов судом проверен и признан правильным.
Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2013 года по 03 февраля 2014 года в размере 3 624 руб. 12 коп. правомерно и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика и в этой части иска.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шукюровой Любови Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 63 869 руб. 39 коп., проценты за пользовании е чужим денежными средствами в размере 3 624 руб. 12 коп., 6 939 руб. 17 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 723 руб. 02 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Иванова
