Определение от 21 апреля 2014 года №А41-5459/2012

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5459/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ     
 
о прекращении производства по требованию
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                         Дело №А41-5459/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего -  судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ООО ОП «ЛОКО» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Проф Строй»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-5459/12  о признании ООО «Проф Строй» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании рассматривается требование ООО «Долгопром» о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представители кредитора, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу требованию подлежит прекращению.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2012г. ООО «Проф Строй» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 25.03.2013г. конкурсное производство в отношении ООО «Проф Строй» завершено.
 
    Суд считает, что производство по требованию ООО ОП «ЛОКО» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «АСТРО» подлежит прекращению.
 
    По смыслу ст. ст. 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника может рассматриваться только в рамках дела о банкротстве, производство по которому ведется в арбитражном суде.
 
    Рассмотрение требования кредитора в рамках дела о банкротстве, конкурсное производство по которому завершено, не имеет правового смысла и содержания.
 
    Суд считает что производство по такому требованию должно быть прекращено применительно к основанию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При этом кредитор по требованию, не подтвержденному судебным актом, не лишен права на обращение за судебной защитой в обычном порядке, вне рамок дела о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по требованию ООО ОП «ЛОКО»  о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Проф Строй»,  предъявленному в рамках дела № А41-5459/12  о признании ООО «Проф Строй»  несостоятельным (банкротом) - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий                          А.В.Солодилов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать