Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54482/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
31 октября 2014года Дело №А41-54482/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Долгопром»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 31 205,93 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Долгопром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 31 205,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
20.04.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Фольксваген», регистрационный номер 9950ММ-7,а автомобилем «Фольксваген Пассат», регистрационный номер Н671РЕ48.
В результате ДТП автомобилем Фольксваген», регистрационный номер 9950ММ-7 получены механические повреждения.
Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что в ДТП виновен владелец автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер Н671РЕ48, застрахованному на тот момента в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 9 631,14 руб.
Собственник «Фольксваген», р.г.з. 9950ММ-7 не согласился с размером выплаты страхового возмещения и обратился в суд.
Решением от 18.06.2013г., по гражданскому делу №2-3176/2013 Люберецкий городской суд Московской области взыскал сумму страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» в пользу Джурджевич Милисава в размере 55095,23 руб.
14.11.2013г. выдан исполнительный лист серия ВС № 047082120
03.06.2014г. между Джурджевич Милисавом («цедент») и ООО «Долгопром» («цессионарий») был заключен договор цессии ЯР № б/н, по условиям которого цедент уступает право требование на получение надлежащего обязательства от всех возможных должников, вследствие ущерба, который понес Джурджевич Милисав от повреждения в результате ДТП принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген», р.г.з. 9950ММ-7, имевшего место 20.04.2012г. по адресу: г. Москва, 26 км МКАД внешнее кольцо.(п.1.1)
Пунктом 1.2. цессионарий обязуется выплатить цеденту 38567 руб. при подписании настоящего договора.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 384 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", на момент, когда ООО «Росгосстрах» обязано было исполнить требование о выплате страхового возмещения, размер ставки рефинансирования составлен 8,25% годовых.
Представленный расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом данный расчет проверен и признан правильным.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи:18.11.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долгопром» (ИНН 7705990913; дата внесения записи: 09.07.2012г.) неустойку в размере 31 205,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.С.Солдатов
