Решение от 31 октября 2014 года №А41-54479/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва              
 
    31 октября 2014года                                               Дело №А41-54479/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Долгопром»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 32 863,6 руб.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Долгопром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 32 863,6 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    14.02.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Свинцова А.В., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Ниссан, регистрационный номер Н960ХТ197, принадлежащим  НОУ ВПО «Институт профессиональных инноваций», и Варданяна А.Я., при управлении т/с ВАЗ 321074, регистрационный номер Р996ОЕ197, принадлежащим Назарян О.С.
 
    Поврежденное в результате ДТП т/с принадлежит НОУ ВПО «Институт профессиональных инноваций», в связи с чем, истец обратился к ООО "Росгосстрах" за выплатой страхового возмещения по страховому случаю.
 
    ООО "Росгосстрах" выплатило НОУ ВПО «Институт профессиональных инноваций» в счет страхового возмещения 23 000 руб. 00 коп.
 
    Истец не согласился с размером выплаты страхового возмещения и обратился в суд.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2014г. с ООО «Росгосстрах» было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 97 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. и 3 880  руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    23.06.2014г. между НОУ ВПО «Институт профессиональных инноваций» («цедент») и ООО «Долгопром» («цессионарий») был заключен договор цессии ЯР № б/н, по условиям которого цедент уступает право требование на получение надлежащего обязательства от всех возможных должников, вследствие ущерба, который понес НОУ ВПО «Институт профессиональных инноваций» от повреждения в результате ДТП  принадлежащего ему автомобиля  «Нисан», р.г.з. Н960ХТ197,  имевшего место 14.02.2013г. по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 128(п.1.1)
 
    Пунктом 1.2. цессионарий обязуется выплатить цеденту 68 000 руб. при подписании настоящего договора.
 
    Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ст. 384 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", на момент, когда ООО «Росгосстрах» обязано было исполнить требование о выплате страхового возмещения, размер ставки рефинансирования составлен 8,25% годовых.
 
    Таким образом, истцом определен как период просрочки со дня, следующего за днем ненадлежащего исполнения обязательства 19.03.2013г. до дня вынесения решения 21.01.2014г. (308 дней), сумма неустойки в размере 32 863,6 руб.
 
    Представленный расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом данный расчет признан правильным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2000 руб. возлагается на ответчика.
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи:18.11.2002г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долгопром» (ИНН 7705990913; дата внесения записи: 09.07.2012г.)  неустойку в размере   32 863,6 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                         Р.С.Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать