Решение от 13 апреля 2014 года №А41-54453/2013

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54453/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-54453/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 11  апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Якубовой В.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ООО "Управляющая компания "Жилищно-Коммунальные Услуги"
 
    к МУП "Глуховское "Жилищно-коммунальное управление"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Управляющая компания "Жилищно-Коммунальные Услуги"обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Глуховское "Жилищно-коммунальное управление"о взыскании денежных средств в размере 199 172 руб. 66 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец представил Соглашение № 8 от 12 января 2012 г., Претензию № 999/14 от 03.07.2012 г., Претензию № 1711/14 от 06.11.2012г.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. 8,12, 309, 310 ГК РФ.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 20 декабря 2011г.   было проведено Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Московская область, город Ногинск, 1 Декабрьский переулок, д. № 5, по итогам данного собрания, было решено отказаться от услуг   МУП   «Глуховское   «ЖКУ»   (Ответчик),   и   заключить   договор   управления многоквартирным домом с ООО «УК «ЖКУ» (Истец).
 
    При передаче вышеуказанного дома из управления МУП «Глуховское ЖКУ» под управление ООО «УК «ЖКУ» был составлен акт № 1-Д-5/1 о техническом состоянии общего имущества многоквартирного дома находящегося по адресу: Московская область, г. Ногинск, 1 Декабрьский переулок, д. 5.
 
    Как следует из данного акта, находятся в неудовлетворительном состоянии: запорная арматура, помещения общего пользования (стены, полы, потолки).
 
    В соответствии с составленной локальной сметой № 7/01-2013 от 12.01.2012 г. необходимо выполнить ремонт по восстановлению запорной арматуры, помещений общего пользования (стен, полов, потолков) на сумму 199 172 руб. 66 коп.
 
    12 января 2012 г. между Ответчиком и Истцом было заключено Соглашение № 8, в соответствии с п. 2 которого Ответчик обязан выполнить работы согласно смет составленных в соответствии с дефектной ведомостью от 12.01.2012 г., в течение 6 (шести) месяцев с момента передачи многоквартирного дома согласно акту приема и передачи от 31.12.2011 г.
 
    Выполнение данных работ должно быть подтверждено Актами выполненных работ, которые Ответчик обязан передать Истцу в соответствии с п .4 Соглашения № 8.
 
    При неисполнении вышеуказанных работ до 01.07.2012 года Ответчик обязан перечислить Истцу денежные средства в размере 243 292 руб. 00 коп.
 
    03.07.2012 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию № 999/14, с требованием выполнить работы, в соответствии с Соглашением № 8. Данная претензия была оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    06.11.2012г. в адрес МУП «Глуховское ЖКУ» была повторно направлена Претензия № 1711/14, по исполнению Ответчиком возложенных на себя обязательств в соответствии с заключенным Соглашением № 8 от 12.01.2012г.
 
    На момент обращения в суд, от Ответчика в адрес Истца Акты выполненных работ представлены не были, работы по устранению выявленных недостатков не проведены.
 
    Денежные средства на счет ООО «УК «ЖКУ» в соответствии с п. 6 Соглашения № 8 от 12.01.2012 г. для устранения выявленных недостатков, не переведены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 199 172, 66 рублей.
 
    В связи с этим, ответчик нарушил условия соглашения и требования статей 309, 310, 314 ГК РФ.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 199 172, 66 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочку в уплате государственной пошлины. Государственная  пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУП "Глуховское "Жилищно-коммунальное управление"в пользу ООО "Управляющая компания "Жилищно-Коммунальные Услуги"денежные средства в размере 199 172, 66 рублей.
 
    Взыскать с МУП "Глуховское "Жилищно-коммунальное управление"в пользу федерального бюджета 6 975 руб. 16 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                         М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать