Определение от 28 марта 2014 года №А41-5445/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    28 марта 2014года                                      Дело №А41-5445/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.03.2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.С.Шайдуллина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мустафаевым Н.Т.о,
 
    рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по иску
 
    ООО "ЭДВАНС+"(ИНН 5022020049, ОГРН 1025002741213)
 
    к Администрация муниципального образования  "Городской округ Коломна"
 
    (ИНН 5022002040, ОГРН 1035004259773)
 
    Третье лицо: УФРС по МО
 
    об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
 
    при участии в судебном заседании, согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ЭДВАНС+"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрация муниципального образования  "Городской округ Коломна"с требованиям:
 
    - установить факт владения и пользования земельный участком с КН 50:57:0060401:446, площадью 654 кв.м., вид разрешенного пользования:  для размещения здания многофункционального назначения;
 
    - признать право собственности на земельный участок с КН 50:57:0060401:446, площадью 654 кв.м., вид разрешенного пользования:  для размещения здания многофункционального назначения;
 
    - обязать Администрацию муниципального образования  "Городской округ Коломна"передать земельный участок с КН  50:57:0060401:446 в собственность с оплатой оценочной стоимости земельного участка, согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ.
 
    Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. 
 
    25 марта 2014 г.  в адрес суда поступил письменный отказ истца от заявленных исковых требований. 
 
    Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска.
 
    В порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу  суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Московской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А41-5445/14прекратить.
 
    Возвратить  ООО "ЭДВАНС+"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  16520,00 руб.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.С.Шайдуллина