Решение от 05 ноября 2014 года №А41-54443/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-54443/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва              
 
    05 ноября 2014года                                    Дело №А41-54443/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С.С    олдатова, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 7 800,12 руб.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «СГ «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 7 800,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    12.02.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Хонда», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) Х707МС96, застрахованному на момент ДТП в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору страхования № 031/12/0168158 от 19.02.2013г.
 
    Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2014г., дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 10.1 ПДД РФ водителем Елескиной Ю.Б., управлявшей транспортным средством марки «Хендай», г.р.з. У470ВО96.
 
    Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована у ответчика по договору (полису)  ОСАГО ВВВ № 0622736485, что подтверждается справкой о ДТП от 12.02.2014г.
 
    Перечень повреждений транспортного средства  «Хонда» г.р.з. Х707МС96, изложен в акте осмотра транспортного средства № 67-2228(567) от 19.02.2014г. и акте скрытых повреждений (л.д.19-21).
 
    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда» г.р.з. Х707МС96 составила 33645,83 руб., что подтверждается счетом № ТСА00000631 от 13.05.2014 г. (л.д. 24).
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 33645,83  руб. что подтверждается платежным поручением № 20799 от 09.07.2014г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    В соответствии с расчетом истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа узлов и агрегатов составила 31965,25 руб.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Ответчик в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 24165,13 руб. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 7800,12 руб. (31965,25-24165,13).
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    Заявленная истцом к взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, расчет суммы возмещения с учетом износа ответчиком не оспорен, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком его правильности.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в порядке суброгации в сумме 7800,12 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи:18.11.2002г.) в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ИНН 7703032986; дата внесения записи: 01.11.1993г.)  7800,12 руб. ущерба в порядке суброгации и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                         Р.С.Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать