Определение от 19 февраля 2014 года №А41-5444/2012

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-5444/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    19 февраля 2014 года                                                          Дело № А41-5444/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19.02.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Солодилова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епагчиной М.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отношение экспертной организации - Центра финансовых расследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации о предоставлении в распоряжение экспертов необходимых документов
 
    в рамках дела о признании ООО «Полярис» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-5444/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полярис».
 
    Конкурсный кредитор - ОАО «Сбербанк России» - обратился в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Полярис». Сделана ссылка на ст. 34Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Указана экспертная организация, которой представлены кандидатуры экспертов. Представлены доказательства внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам, на депозитный счет Арбитражного суда Московской области.
 
    Определением от 01.07.2013г. ходатайство ОАО «Сбербанк России» удовлетворено, по делу назначена экспертиза в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Полярис».
 
    На разрешение экспертов поставлен вопрос:
 
    -имеются ли признаки преднамеренного банкротства в отношении ООО «Полярис»?
 
    Проведение экспертизы поручено экспертам Центру финансовых расследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (125993,  г. Москва, Ленинградский проспект, д. 55) Ежелевой Юлии Константиновне, Касаткиной Виктории Владимировне.
 
    14.01.2014г. от экспертной организации - Центра финансовых расследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации – поступило отношение о предоставлении в распоряжение экспертов необходимых документов.
 
    Определением от 20.01.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению указанного отношения, с извещением лиц, участвующих в деле, на 13.02.2014г.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, при надлежащем извещении. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по отношению экспертной организации - Центра финансовых расследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации о предоставлении в распоряжение экспертов необходимых документов – подлежит прекращению.
 
    31.01.2014г. заключение экспертов поступило в Арбитражный суд Московской области.
 
    Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения отношения экспертной организации оснований для рассмотрения данного вопроса в арбитражном суде не имеется.
 
    Суд считает, что производство по отношению должно быть прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 32Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 151, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по отношению экспертной организации - Центра финансовых расследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации о предоставлении в распоряжение экспертов необходимых документов, в рамках дела о признании ООО «Полярис» несостоятельным (банкротом) – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               А.В.Солодилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать