Определение от 10 апреля 2014 года №А41-5444/2012

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5444/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014 года                                                            Дело № А41-5444/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Солодилова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Полярис» Кокуриной Валентины Константиновны о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Полярис», поступившее в Арбитражный суд Московской области 12.03.2014г.,
 
    в рамках дела о признании ООО «Полярис» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-5444/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полярис».
 
    12.03.2014г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Полярис»Кокуриной Валентины Константиновны о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Полярис».
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Кокуриной В.К. ходатайство поддержала. Также пояснила, что конкурсным управляющим подано заявление о назначении дополнительной экспертизы.
 
    Представители конкурсного кредитора – ОАО «Сбербанк России» - просили в удовлетворении заявления отказать. Указал, что в настоящее время в рамках дела № А41-5444/12 принято к производству заявление ОАО «Сбербанк России» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Представили конкурсного кредитора ООО «Оникс-Эстейт», уполномоченного органа заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что конкурсное производство в отношении ООО «Полярис» на дату рассмотрения ходатайства не может быть завершено.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2012г. ООО «Полярис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бондарев С.В. 
 
    Определением от 19.11.2013г. Бондарев С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Кокурина В.К.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    По смыслу данной нормы, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями ст. 2 Закона о банкротстве в части определения конкурсного производства, ст. 129 (полномочия конкурсного управляющего), ст. 131 (конкурсная масса), завершение процедуры конкурсного производства возможно в том случае, когда предприняты все меры для поиска имущества должника и возврата его в конкурсную массу, а также все иные меры для пополнения конкурсной массы должника. К таким мерам, в частности, относится привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Из материалов дела усматривается, что 20.02.2014г. Арбитражным судом Московской области в рамках дела № А41-5444/12 принято заявление ОАО «Сбербанк России» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Таким образом, нет оснований для вывода о том, что в рамках конкурсного производства приняты все меры для пополнения конкурсной массы должника.
 
    Поскольку в связи с принятием заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности имеется возможность поступления денежных средств в конкурсную массу должника, конкурсное производство завершению не подлежит.
 
    Соответственно, нет оснований для отложения судебного разбирательства по обособленному спору о завершении конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Полярис» Кокуриной Валентины Константиновны о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Полярис», поступившего в Арбитражный суд Московской области 12.03.2014г., - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               А.В.Солодилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать