Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54393/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
31 октября 2014года Дело № А41-54393/14
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО "ТПК"
к ООО "Агро-Гулюшево"
о взыскании денежных средств
При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ТПК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Агро-Гулюшево» о взыскании задолженности в размере 2.851.979 руб. 86 коп.
Согласно п.5.2 договора, по которому предъявлены требования, все споры подлежат рассмотрению по выбору истца в Арбитражном суде Московской области или в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Московской области.
Заявления о подведомственности спора третейскому суду до рассмотрения спора по существу от ответчика не поступило.
Дело рассматривается компетентным судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
О принятии иска к рассмотрению извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сайте арбитражного суда.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 12.03.2014 г. был заключен договор № 1/ПР-2014 поставки товара, которые осуществляются продавцом (истцом) на основании заявок покупателя (ответчик) – далее договор.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
Доказательств возврата товара либо отказа от его получения ответчиком (покупателем) суду не представлено.
Доказательства предъявления претензий по объему, качеству, ассортименту товара отсутствуют.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из п.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доводы иска ответчиком оспорены не были.
Доказательства возврата товара либо отказа от его получения отсутствуют.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.
На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженностиподлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
При принятии иска к рассмотрению судом было удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гулюшево», ОГРН 1057309005588, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПК», ОГРН 1135001000760, задолженность в размере 2.851.979 (два миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 86 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гулюшево», ОГРН 1057309005588, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 37.259 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.А.Гарькушова
