Определение от 05 ноября 2014 года №А41-54378/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-54378/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    05 ноября 2014года                                    Дело №А41-54378/14
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотниковарассмотрел дело по иску ООО "Дмитровтеплосервис"(ИНН 5007048177, ОГРН 1055001007159) к Ип Бислис М. Ю.(ИНН 500700785171, ОГРН 311500717100010) о      .
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Дмитровтеплосервис"обратилось с иском к Ип Бислис М. Ю.о взыскании задолженности в размере 66 942 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 6 325 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом извещены.
 
    В материалы дела 16.10.14г. от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом установлено, что заявление истца об отказе от иска не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления по настоящему делу подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить ООО "Дмитровтеплосервис"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 930 руб. 73 коп.,  уплаченную по платежному поручению  № 2874 от 25.08.14г.
 
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать