Решение от 02 апреля 2014 года №А41-5436/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    02 апреля 2014года                                                                                                       Дело №А41-5436/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаеврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО "Оборонэнергосбыт"
 
    к МБОУ детский сад № 87 "Солнышко" комбинированного вида
 
    о взыскании
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Оборонэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Московской области к МБОУ детский сад № 87 "Солнышко" комбинированного видас исковым заявлением о взыскании задолженности в 15 132,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114,44 руб. по договору энергоснабжения № 103002312 от 01.01.2013г.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев спор по существу, арбитражный суд установил следующее.
 
    ОАО "Оборонэнергосбыт"(далее – Гарантирующий поставщик, истец) и МБОУ детский сад № 87 "Солнышко" комбинированного вида(далее – Абонент, ответчик) заключили Договор энергоснабжения № 103002312 от 01.01.2013г. (далее - Договор).
 
    В соответствии с настоящим Договором Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем –сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора).
 
    Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1., № 2.2. являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Договорный объем потребления электрической энергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной и пообъектной детализацией заявляется Потребителем Гарантирующему поставщику не позднее 15 марта текущего года (п. 1.2 Договора).
 
    Согласно п. 4.1. Договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в Приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.
 
    Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца)  (п. 6.1. Договора).
 
    Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    -  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    -  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    Оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту электрической энергии (мощности) производится Абонентом на основании выставляемых МЭС счетов на оплату в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца – 30%, до 25 числа текущего месяца – 40 %,  до 18 числа месяца, следующего за расчетным оплачивается разница между стоимостью фактического объема энергии и ранее совершенными первым и вторым платежами за тот же месяц (п. 6.2 Договора)
 
    Как указывает истец, за ноябрь 2013 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 15 132,15 руб., что подтверждается актом приема-передачи, корректировочным актом приема-передачи, счетом и счетами фактурами, представленными в материалы дела.
 
    В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 15 132,15 руб.      
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   
 
    Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих обязательств не исполнил в полном объеме, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, объем фактически переданной и потреблённой энергии не оспаривал.
 
    Следовательно, требование о взыскании суммы основного долга является правомерным, в связи с чем, удовлетворяется судом в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленной энергии, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 20.01.2014 г., в сумме 114,44 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом произведен расчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114,44 руб., исходя  из процентной ставки рефинансирования 8,25%.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной и полной оплаты денежных средств, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом результатов рассмотрения спора, принимая во внимание оплату ответчиком суммы долга в ходе судебного разбирательства, расходы по 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МБОУ детский сад № 87 "Солнышко" комбинированного видав пользу ОАО "Оборонэнергосбыт"сумму долга в размере 15 132,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченного долга, начиная с 21.01.2014 г. по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течении 10 дней.
 
 
    Судья                                                                            Д.Ю.Капаев