Решение от 31 октября 2014 года №А41-54322/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54322/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    31 октября 2014года                                                                                   Дело №А41-54322/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ГУП МО "МОСОБЛГАЗ"
 
    к МДОУ - детский сад № 35 "Вырастайка"
 
    о взыскании 20 316 руб. 06 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" обратилось с иском к ОАО МДОУ - детский сад № 35 "Вырастайка"о взыскании задолженности в размере 20 316 руб. 06 коп.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Всесторонне и полно изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами были заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа от 01.05.2012 г. №09/354-2012тр. Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику услуг по транспортировке природного газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Истец осуществил транспортировку газа в период с 01.05.12г. по 31.12.12г. на сумму 20 316 руб. 06 коп., оформил и направил для подписания Ответчику акты о количестве транспортированного газа. Акты подписаны без замечаний и скрепленные печатями организаций как со стороны истца, так и со стороны ответчика, претензии по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.
 
    Согласно п. 5.2 Договора окончательный платеж за поставку газа за месяц осуществляется Ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, однако в установленные договором сроки и объеме оказанные услуги оплачены не были.
 
    Согласно пунктам 1 и 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162 (далее -Правила), положения, установленные ими, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных актов.
 
    В соответствии с пунктом 12 Правил поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, при этом согласно пункту 17 Правил допускается отбор газа покупателем в большем количестве, чем согласовано в договоре поставки газа, но с оплатой в повышенном размере.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая' организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если
 
    иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.        В  нарушение   ст.401   Гражданского   кодекса  Российской   Федерации   ответчик  в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара.  
 
    Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае от обязательства по оплате поставленного газа, недопустим.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности согласно требованиям статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств  оплаты  ответчиком  поставленного  газа,  пришел  к  выводу  о  наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Правилами поставки газа в Российской Федерации, ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО МДОУ - детский сад № 35 "Вырастайка"в пользу  ГУП МО "МОСОБЛГАЗ"основной долг в размере 20 316 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    СУДЬЯ:                                                                               Н.В. Плотникова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать