Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54308/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
31 октября 2014года Дело №А41-54308/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ГУП МО "Мособлгаз"
к НП "Беляная гора"
о взыскании 38 544 руб. 40 коп.
без вызова сторон
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО "Мособлгаз"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к НП "Беляная гора"о взыскании 38 544 руб. 40 коп. задолженности за оказанные в рамках договора № 6/2414 от 19.01.2010г. услуги по техническому обслуживанию газового оборудования.
Рассмотрев спор по существу, арбитражный суд установил следующее.
Между ГУП МО "Мособлгаз"(«исполнитель») и НП "Беляная гора"(«заказчик») был заключен договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования № 6/2414 от 19.01.2010г., по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по выполнению работ по обслуживанию газового оборудования, определенных в Приложении № 1 к договору, а заказчик в свою очередь – обязательство по его приемке работ и их оплате.
Согласно пункту 3.4 договора, выполнение работ оформляется актом сдачи-приемки.
При этом, пунктом 3.5 договора предусмотрена обязанность заказчика направить полномочного представителя для получения указанных актов заказчику, до 5-го числа каждого месяца. В случае не представления заказчиком в течение 3-х рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки работ, он считается принятым в редакции исполнителя.
В соответствии с пунктом 4.3 данного договора, порядок определения стоимости выполняемых работ установлен в Приложении № 3 к договору.
Пунктом 4.3.2 договора предусмотрена обязанность заказчика перечислить исполнителю в срок до 25-го января каждого расчетного года денежные средства в размере, равном стоимости услуг за расчетный год.
В соответствии с актами выполненных работ от 28.02.2013г., № 31.03.2013г., 30.04.2013г. и 31.05.2013г., исполнителем были выполнены работы общей стоимостью 38 544 руб. 40 коп. Акты и счета-фактуры для оплаты были направлены заказчику дополнительно письмом от 12.08.2014г. Однако, данные работы оплачены не были.
В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, возражения также не представлены.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Между тем, возражений относительно суммы требований, методики и порядка расчёта ответчиком не представлено. Следовательно, задолженность в размере 38 544 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с НП "Беляная гора"в пользу ГУП МО "Мособлгаз" сумму денежных средств в размере 38 544,40 руб. расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Д.Ю. Капаев
