Определение от 31 октября 2014 года №А41-54267/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-54267/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014года                                                                                Дело №А41-54267/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Быковских И.В., рассмотрев исковое заявление ОАО "РЖД" к ОАО "ЭКСПРЕСС ДОСТАВКА" о взыскании 77199 руб. 16 коп. и приложенные к заявлению документы,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "ЭКСПРЕСС ДОСТАВКА" (ИНН 7708599923, ОГРН 1067746611460) о взыскании 77199 руб. 16 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2014 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ (не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном статьями 333.18 и 333.21 Налогового кодекса РФ, отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (ст. 333.41 Налогового кодекса РФ), а также не представлены счета фактуры и акты выполненных работ).
 
    Истцу было предложено в срок до 06.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Данное определение получено истцом 11.09.2014 г. по адресу, указанному в иске, однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, так и не были устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление ОАО "РЖД" возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      И. В. Быковских
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать