Решение от 31 октября 2014 года №А41-54244/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    31 октября 2014года                                                Дело №А41-54244/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенкорассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    СОАО "ВСК"
 
    к ООО "Росгосстрах"
 
    о взыскании
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (СОАО «ВСК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о взыскании задолженности по договору в размере 227 968,30 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией определения суда с отметкой о вручении ответчику копии определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 14.09.2012 между СОАО «ВСК» и ООО «Росгосстрах» был заключен Договор факультативного перестрахования №94/РГС/675/02 (далее «Договор»).
 
    Согласно п. 2 Договора предметом договора является страхование у перестраховщика (Истца) полностью или частично риска выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятого на себя перестрахователем (Ответчиком) по полису страхования каско судов в постройке №7850-2024014-159-001482 от 14.09.2012.
 
    Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с рисками, возникающими в связи со строительством судна (Линейный дизельный ледокол мощностью 25МВт). Покрытие включает корпус, материалы, машины, оборудование и все с этим связанное, без исключений.
 
    Период перестрахования с 14.09.2012 по 15.09.2015.
 
    Премия в перестрахование по доле перестраховщика: 1 367 809,80 руб.
 
    Премия должна была оплачиваться Ответчиком:
 
    1-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 28.10.2012, был оплачен 30.10.2012, п/п №801,
 
    2-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.12.2012, был оплачен 04.12.2012, п/п №433,
 
    3-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.03.2013, был оплачен 29.03.2013, п/п №20,
 
    4-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.06.2013, был оплачен 18.06.2013,п /п №828,
 
    5-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.09.2013, был оплачен 30.08.2013,п /п №733,
 
    6-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.12.2013, был оплачен 26.11.2013,п /п №660,
 
    7-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.03.2014, не был оплачен, срок наступил,
 
    8-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.06.2014, не был оплачен, срок наступил,
 
    9-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.09.2014, не был оплачен, срок не наступил,
 
    10-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.12.2014, не был оплачен, срок не наступил,
 
    11-й платеж: 113 984,15 р, не позднее 15.03.2014, не был оплачен, срок не наступил,
 
    12-й платеж: 113 984,15 р. не позднее 15.06.2014, не был оплачен, срок не наступил.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления у Ответчика просроченная дебиторская задолженность в размере 227 968,30 руб., что подтверждается Актом сверки расчетов № 0053/2014 по состоянию на 13.08.2014.
 
    Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик не перечислил страховую премию в срок, установленный договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Статья 309 ГК РФ регламентирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 227 968,30 рублей ответчик суду не представил.
 
    Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу СОАО «ВСК» задолженность в размере 227 968,30 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 559,37 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                    М.В.Саенко