Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А41-54190/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября 2014 года Дело №А41-54190/14
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столивоненко А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО"к ООО "ФАВОРИТ"(ИНН 3250503852, ОГРН 1083254001742)о взыскании неустойки
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" обратилось с иском к ООО "ФАВОРИТ" о взыскании неустойки в размере 804 816 руб. 16 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.
Истец настаивает на исковых требованиях.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор подряда №322 /Суб-150955 от 31.08.12г. на выполнение комплекса работ по строительству энергетических объектов.В соответствии с п. 2.1 договора , ответчик обязался по заданию истца выполнить комплекс работ.:
1. проектно-изыскательские работы в соответствии с техническим заданием (приложение №1)% строительно-монтажные и пусконаладочные работы.; закупку оборудования.
Стоимость работ составляет 4 024 080 руб. 84 коп. (п.3.1 догоора)
График выполнения работ был согласован сторонами в приложении №4 к договору.
В соответствии с п.7.2 договора ответчик обязался выполнить все работы, предусмотренные п. 2.1.2. договора в объеме утвержденной, в установленном договором порядке, проектно-сметной документации и сроки в соответствии с календарным планом и сдать результат работ генподрядчику..
Так, согласно графику выполнения работ (приложение №4 к договору) ответчик обязался провести работы, предусмотренные договором, в течение 6 недель с момента подписания договора, т.е до 15.10.12г.
Как следует из материалов дела, работы в установленный срок не выполнены.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного , так и промежуточных сроков выполнения работы.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору 322 /Суб-150955 от 31.08.12г., истец начислил неустойку.
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка заявлена в соответствии с п. 16.1 договора в размере 0,1% с учетом установленного ограничения -не более 20% от цены договора) за период с 16.10.12г. по 31.12.13г. в размере 804 816 руб. 16 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ФАВОРИТ"в пользу ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО"неустойку в размере 804 816 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в размере 19 096 руб. 32 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья Н.В.Плотникова
