Определение от 29 апреля 2014 года №А41-54095/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54095/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-54095/13
 
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 22 апреля 2014 года,
 
    Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ОАО «НИЦ «Строительство» (далее – кредитор, заявитель) к ЗАО «Аква-Сити палас» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 199 543,75 руб.,
 
    по делу о признании ЗАО «Аква-Сити палас» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 марта 2014 кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Аква-Сити палас» задолженности на сумму 199 543,75 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представители должника и временного  управляющего против заявленного требования не возражали.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 г. по делу № А41-54095/13 в отношении ЗАО «Аква-Сити палас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Сучков Алексей Сергеевич.
 
    Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника  была осуществлена в газете «Коммерсантъ»  № 11 от 25.01.2014года.
 
    Судом установлено, что требование подано в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    28.12.2011 г. между ОАО «НИЦ «Строительство» и ЗАО «Аква-Сити палас» был заключен договор на создание (передачу) научно-технической продукции № 1760/35-52-11/СП, согласно условиям которого кредитор обязался разработать научно-техническую продукцию, а ЗАО «Аква-Сити палас» обязалось принять результаты работ и оплатить их.
 
    Как следует из представленного в материалы дела акта сдачи-приемки работ от 30.05.2012 г. кредитором работы были выполнены в полном объеме, на сумму 350 000 руб.
 
    До настоящего времени должник свои обязательства по оплате результатов работ в полном объеме не исполнил. Задолженность ЗАО «Аква-Сити палас» согласно акту сдачи-приемки работ составляет 175 000 руб. основного долга.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку судом установлено неисполнение должником денежного обязательства, суд считает возможным начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 543,75 руб.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника и временного управляющего, требование заявителя следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ОАО «НИЦ «Строительство» на сумму 175 000 руб. основного долга и 24 543,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами-в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Аква-Сити палас».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Х. Гараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать