Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54095/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
25 апреля 2014года Дело №А41-54095/13
Резолютивная часть определения оглашена 22 апреля 2014 года,
Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «СтройЛюкс» (далее – кредитор, заявитель) к ЗАО «Аква-Сити палас» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 66 806 122,43 руб.,
по делу о признании ЗАО «Аква-Сити палас» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2014 кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Аква-Сити палас» задолженности на сумму 66 806 122,43 руб.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представители должника и временного управляющего против заявленного требования не возражали.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 г. по делу № А41-54095/13 в отношении ЗАО «Аква-Сити палас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сучков Алексей Сергеевич.
Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника была осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014года.
Судом установлено, что требование подано в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Между ООО «СтройЛюкс» и ЗАО «Аква-Сити палас»был заключен ряд договоров займа, а именно договор займа № 20/05-АСП от 20.05.2010 г., договор займа № 30/07-АСП от 30.07.2010 г., а также договор займа № 01/11-АСП от 01.11.2010 г.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров займа ООО «СтройЛюкс» обязалось передать должнику денежные средства в общем размере 104 610 000 руб., а ЗАО «Аква-Сити палас» обязалось в установленный договором срок вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Как следует из представленных в материалы дела платежных поручений ООО «СтройЛюкс» взятые на себя обязательства по договорам займа исполнило, перечислив на расчетный счет должника денежные средства в размере 104 610 000 руб.
Кроме того 22.03.2011 г. между заявителем и ЗАО «Аква-Сити палас» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 2203-В-1, согласно условиям которого ООО «СтройЛюкс» обязалось передать в собственность ЗАО «Аква-Сити палас» простой процентный вексель ЗАО «Флэйнер-Сити», а должник обязался заплатить за него денежную сумму в размере 71 800 000 руб.
Как следует из представленного в материалы дела акта приема-передачи векселей от 22 марта 2011 г. ООО «СтройЛюкс» взятые на себя обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг № 2203-В-1 исполнило.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в частности актов сверки взаимных расчетов, и не оспаривается ни должником, ни временным управляющим ЗАО «Аква-Сити палас» взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов по договорам займа, а также по оплате переданного ему простого векселя в полном объеме не исполнило. В связи с неполным исполнением взятых на себя обязательств у ЗАО «Аква-Сити палас» образовалась задолженность перед ООО «СтройЛюкс» в размере 66 806 122,43 руб.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.
С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника и временного управляющего, требование заявителя следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО «СтройЛюкс» на сумму 66 806 122,43 руб. -в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Аква-Сити палас».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева