Определение от 29 апреля 2014 года №А41-54095/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54095/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-54095/13
 
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 22 апреля 2014 года,
 
    Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО «Флэйнер-Сити» (далее – кредитор, заявитель) к ЗАО «Аква-Сити палас» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 1  507 786 748,66 руб.,
 
    по делу о признании ЗАО «Аква-Сити палас» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 февраля 2014 кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Аква-Сити палас» задолженности на сумму 1  507 786 748,66 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представители должника и временного  управляющего против заявленного требования не возражали.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 г. по делу № А41-54095/13 в отношении ЗАО «Аква-Сити палас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Сучков Алексей Сергеевич.
 
    Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника  была осуществлена в газете «Коммерсантъ»  № 11 от 25.01.2014года.
 
    Судом установлено, что требование подано в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Между ЗАО «Флэйнер-Сити»и ЗАО «Аква-Сити палас»был заключен договор займа № 31/05-АСП от 31.05.2012 г., в соответствии с условиями которого ЗАО «Флэйнер-Сити»обязалось передать должнику денежные средства в общем размере 38 000 000 руб., а ЗАО «Аква-Сити палас» обязалось в установленный договором срок вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
 
    Как следует из материалов дела ЗАО «Флэйнер-Сити»взятые на себя обязательства по договору займа исполнило, перечислив на расчетный счет должника денежные средства в размере 38 000 000 руб.
 
    Кроме того между Компанией Филтрэнд Пропертиз Лтд и ЗАО «Аква-Сити палас» были заключены договоры купли-продажи ценных бумаг от 01.04.2009 г., № 1008-В-1 от 10.08.2010 г. и № 0208-В-1 от 02.08.2010 г., согласно условиям которых Компания Филтрэнд Пропертиз Лтд обязалось передать в собственность ЗАО «Аква-Сити палас» простые процентные векселя ЗАО «Флэйнер-Сити», а должник обязался заплатить за них денежную сумму в размере 46 720 000 руб.
 
    17.09.2012 г. между кредитором и Компанией Филтрэнд Пропертиз Лтд был заключен договор уступки прав требования № F-FS-1, согласно условиям которого Компанией Филтрэнд Пропертиз Лтд уступило ЗАО «Флэйнер-Сити» права требования к ЗАО «Аква-Сити палас», вытекающие из договоров купли-продажи ценных бумаг от 01.04.2009 г., № 1008-В-1 от 10.08.2010 г. и № 0208-В-1 от 02.08.2010 г. в общем размере 46 270 000 руб.
 
    Как следует из представленных в материалы дела актов приема-передачи векселей ООО «ОЛТЭР» взятые на себя обязательства по договорам купли-продажи ценных бумаг № 02/11-АСП от 02.11.2011 г. и № 15/11-АСП от 15.11.2011 г. исполнило.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, в частности актов сверки взаимных расчетов, и не оспаривается ни должником, ни временным управляющим ЗАО «Аква-Сити палас» взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов по договорам займа, а также по оплате переданных ему простых векселей в полном объеме не исполнило.
 
    Исходя из соглашения от 31.12.2012 г. о расторжении договора от 08.11.2011 г. ЗАО «Аква-Сити палас» подтвердило ЗАО «Флэйнер-Сити» свою задолженность по договору в размере 19 156 678,64 руб. и обязалось погасить ее до 30.06.2013 г.
 
    Также письмом от 27.12.2013 г. должник обязался вернуть кредитору денежные средства в размере 1 000 000 руб.
 
    Кроме того кредитором в материалы дела были представлены оригиналы векселей, подтверждающие права требования ЗАО «Флэйнер-Сити» к ЗАО «Аква-Сити палас» в общем размере 1 406 539 289,85 руб.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника и временного управляющего, требование заявителя следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ЗАО «Флэйнер-Сити» на сумму 1 503 055 968,59 руб. основного долга и 4 730 780,07 руб. процентов за пользование займом -в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Аква-Сити палас».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Х. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать