Определение от 24 апреля 2014 года №А41-54095/2013

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54095/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    24 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-54095/13
 
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 22 апреля 2014 года,
 
    Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО «ИнтерГазИнвест» (далее – кредитор, заявитель) к ЗАО «Аква-Сити палас» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 9 079 836,01 руб.,
 
    по делу о признании ЗАО «Аква-Сити палас» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 февраля 2014 кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Аква-Сити палас» задолженности на сумму 9 079 836,01 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представители должника и временного  управляющего против заявленного требования не возражали.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 г. по делу № А41-54095/13 в отношении ЗАО «Аква-Сити палас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Сучков Алексей Сергеевич.
 
    Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника  была осуществлена в газете «Коммерсантъ»  № 11 от 25.01.2014года.
 
    Судом установлено, что требование подано в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    26.12.2012 г. между ООО «Сокольники Плаза» и ЗАО «Аква-Сити палас» был заключен договор займа № 26/12-АСП, согласно условиям которого ООО «Сокольники Плаза» предоставляет ЗАО «Аква-Сити палас» заем в размере 11 700 000 руб., а должник обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.
 
    Как следует из представленных в материалы дела платежных поручений ООО «Сокольники Плаза» взятые на себя обязательства по договору займа исполнило в полном объеме.
 
    01.04.2013 г. между ООО «Сокольники Плаза» и ЗАО «ИнтерГазИнвест» был заключен договор уступки прав, в соответствии с условиями которогоООО «Сокольники Плаза» уступило заявителю все права требования к должнику, вытекающие из договора займа № 26/12-АСП от 26.12.2012 г.
 
    Согласно представленным в материалы дела доказательствам задолженность ЗАО «Аква-Сити палас» перед ЗАО «ИнтерГазИнвест» по договору займа № 26/12-АСП от 26.12.2012 г. до сих пор в полном объеме не погашении и составляет 8 435 000 руб. основного долга и 644 836,01 руб. процентов за пользование займом.
 
    Судом расчет процентов проверен и признан обоснованным.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника и временного управляющего, требование заявителя следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ЗАО «ИнтерГазИнвест» на сумму 8 435 000 руб. основного долга и 644 836,01 руб. процентов за пользование займом-в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Аква-Сити палас».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Х. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать