Определение от 14 апреля 2014 года №А41-54041/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                            Дело №А41-54041/13
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена «10» апреля  2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме «14»  апреля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В. Нечаевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Г. Кан,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению
 
    ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ"
 
    к ООО "Энергопромсервис"
 
    -о взыскании задолженности по Договору № 211ЮС/11-С от 10.01.2012 года на производство комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, поставку материалов и оборудования по титулу: «Строительство БМКТП-250/10/0,4 кВ, отпайки КЛ-6 кВ от ф. 26 ПС №634 «Сафоново», ВЛИ-0,38 кВ, Раменский р-н, д.Клишево», в размере 2 565 155 руб. 96 коп.,
 
 
    при  участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" обратилосьв Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Энергопромсервис"  о взыскании задолженности по Договору № 211ЮС/11-С от 10.01.2012 года на производство комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, поставку материалов и оборудования по титулу: «Строительство БМКТП-250/10/0,4 кВ, отпайки КЛ-6 кВ от ф. 26 ПС №634 «Сафоново», ВЛИ-0,38 кВ, Раменский р-н, д.Клишево», в размере 2 565 155 руб. 96 коп.
 
    В ходе судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований подписан самим Борисенко И. Д., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    Проверив заявление, суд считает, что поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ,  суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ"о прекращении производства по делу  о взыскании задолженности по Договору № 211ЮС/11-С от 10.01.2012 года на производство комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, поставку материалов и оборудования по титулу: «Строительство БМКТП-250/10/0,4 кВ, отпайки КЛ-6 кВ от ф. 26 ПС №634 «Сафоново», ВЛИ-0,38 кВ, Раменский р-н, д.Клишево», в размере 2 565 155 руб. 96 коп., удовлетворить.
 
    Производство по исковому заявлению (дело № А41-54041/13) прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Выдать ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ"справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35 825 рублей 78 копеек, уплаченной по платежному поручению № 3062 от 10.09.2013 года.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
    Адрес для корреспонденции: 107053 гор. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                    С.В.Нечаева