Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А41-54029/2013
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«13» марта 2014 года Дело № А41-54029/13
Судья Арбитражного суда Московской области Иванова Н. М., при ведении протокола секретарем Голубенко М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 7719583570, ОГРН 1067746358570)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ИНН 7721672080, ОГРН 1097746551418)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
- открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811)
о взыскании задолженности,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» о взыскании задолженности по 16 договорам в общей сумме 10.715.920 руб. 52 коп.
Определением арбитражного суда от 09.10.2013 года по делу № А41-49290/13 выделено в отдельное производство исковое требование ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору № 183ЮС/11-С от 14.02.2012 года в размере 1.315.950 руб. 55 коп.
Определением суда от 24.10.2013 года названное исковое требование принято к производству в рамках настоящего дела.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания».
В ходе судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, согласно которому он отказывается от исковых требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить.
В силу ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Отказ от иска принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» о прекращении производства по делу – удовлетворить.
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» о взыскании задолженности по договору № 183ЮС/11-С от 14.02.2012 года (дело № А41-54029/13) прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
СУДЬЯ Н. М. ИВАНОВА
