Решение от 16 апреля 2014 года №А41-54021/2013

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-54021/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    16 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-54021/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2014года
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.С.Шайдуллина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевым Н.Т.о,
 
    рассмотрев в открытом судебно заседании исковое заявление
 
    Администрация г. Серпухова Московской области(ИНН 5043014695, ОГРН 1025005604865)
 
    кТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области(ИНН 7716642273, ОГРН 1097746296977)
 
    Третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, Администрацию Серпуховского муниципального района Московской области,   Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, гр. Воронкова М.В., гр. Каширина В.Н.
 
    о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок,
 
    при участии: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Серпухова Московской области(далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области(далее-ответчик) с требованиями о признании отсутствующим право собственности РФ на земельный участок с кадастровым номером 50:58:040604:0025.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, Администрацию Серпуховского муниципального района Московской области,   Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, гр. Воронкова М.В., гр. Каширина В.Н.
 
    Представители лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Согласно  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    05.09.2000г. между Администрацией г. Серпухова Московской области и гр. Вороновой М.В. заключен договор аренды земельного участка №2311-II-25-2025, который был зарегистрирован в установленном законом порядке в УФРС по Московской области от 23.11.2000г., регистрационный  номер  50-01.58-11.2000-157.1.
 
    Истец полагает, что государственная регистрация права федеральной собственности на земельные участки проведена с нарушением ст. 17 Земельного кодекса РФ (далее-ЗК РФ) РФ и Федерального закона от 17.07.2001г. №101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» (далее Закон №101-ФЗ), действовавшего на момент регистрации права собственности РФ на спорный участок и является ошибочной.
 
    Истец, считая, что у Российской Федерации отсутствует право собственности на спорный земельный участок, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О разграничении государственной собственности на землю» от 17.07.2006 № 101-ФЗ (далее - Закон № 101-ФЗ), действовавшего до 01.07.2006, право собственности на земельные участки у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации права собственности на земельные участки в соответствии с законодательством России. На основании пункта 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из части 2 статьи 2 Закона № 101-ФЗ следует, что основанием для регистрации права собственности на земельные участки как субъектов Российской Федерации, так и муниципальных образований являются акты Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, в отношении которых у субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности.
 
    Как следует из пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ), распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, не разграниченной на собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, в том числе предоставление таких земельных участков в частную собственность или аренду, в настоящее время согласно федеральному законодательству осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, в зависимости от нахождения соответствующего земельного участка на территории того или иного муниципального района или городского округа, за исключением случаев, прямо установленных федеральным законодательством.
 
    Таким образом, Законом № 137-ФЗ установлена возможность распоряжения органами местного самоуправления землями, находящимися в государственной собственности.
 
    В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ) государственная регистрация права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю осуществляется на основании заявления исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления либо действующего по их поручению лица. В заявлении указывается основание возникновения права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок.
 
    Перечень документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2006 № 404. В силу статей 9, 13, 17 Закона № 122-ФЗ при государственной регистрации прав орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, проводит правовую экспертизу представленных на регистрацию документов, осуществляет проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти, наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав, юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, устанавливает отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что для регистрации права собственности Российской Федерацией на спорный земельный участок представлялись какие-либо правоустанавливающие документы, либо до 01 июля 2006 года Правительством Российской Федерации издавался акт об отнесении спорного земельного участка к собственности Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О разграничении государственной собственности на землю».
 
    Таким образом, в регистрирующий орган для регистрации права собственности за Российской Федерацией не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок произведенного в установленном законом порядке.  При этом регистрация прав в Российской Федерации носит заявительный характер.
 
    Доказательств обращения компетентного исполнительного органа государственной власти либо действующего по его поручению лица о регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок не представлено.
 
    При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 05.07.2001 года, государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
 
    Статьей 3.1 Закона № 137-ФЗ, введенной Федеральным законом от 17.04.2006 № 53-ФЗ установлено, что в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: - земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; - земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; - земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук; - земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании «Российские автомобильные дороги» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства; - иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли (пункт 1).
 
    Однако в нарушение положений стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлены документы: выписки из ЕГРП на спорный земельный участок, акт обследования (с приложением фотоматериалов), кадастровые выписки и кадастровые паспорта в отношении спорных земельных участков.
 
    При этом определениями суда от  09.12.2013г., от 17.02.2014г., 05.03.2014г., 19.03.2014г. судом неоднократно предлагалось истцу представить указанные документы.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности  установить, что на земельном участке находятся здания, строения, сооружения и предприятия находящиеся в государственной или федеральной собственности.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит требование истца о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами  с кадастровым номером 50:58:040604:0025 необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
Судья                                                        А.С.Шайдуллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
,
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать